刑事证据学技术分析.docVIP

《刑事证据学》 绪 论 证据问题是各类诉讼中的核心问题，也是仲裁、调解以及纪律检查、各种将成中的核心问题。 刑事证据学是刑事诉讼法的分支学科 第一编 总 论 刑事诉讼证据的概念、特点和基本属性 诉讼证据的概念 诉讼证据是能够证明争议案情的已知事实与表现其内容的法定形式的统一。 意义：1、诉讼证据首先必须是客观存在的事实。 2、作为诉讼证据的事实，必须与案件事实有关联，能够对争议案情起到证明的作用。 3、作为诉讼证据的事实，还必须具有法定的表现形式。 刑事诉讼证据的概念 刑事诉讼证据是在刑事诉讼过程中，由公安、司法机关依法收集的，或者由辩护律师、自诉人等依法提出的，用以证明犯罪事实是否发生，犯罪嫌疑人、被告人是否有罪，以及有关案件真实情况的一切事实。 第一，刑事诉讼证据必须是客观存在的事实。 第二，刑事诉讼证据必须依法收集和依法提出。 第三，刑事诉讼证据应当是事实内容与表现形式的统一。 刑事诉讼证据的特点 刑事诉讼证据要受到时间的限制。 刑事诉讼证据会受到条件的制约。 刑事诉讼证据必须受到法律的约束。 刑事诉讼证据的基本属性 刑事诉讼证据的客观性。 刑事诉讼证据客观性的基本含义 刑事诉讼证据必须是客观存在的事实。反之，任何想象、猜测、分析、估计、推断、梦呓、卜筮以及来源不清的道听途说等并非客观存在的事实，都不能成为刑事诉讼中的证据。 客观性是刑事诉讼证据的首要属性和最本质的特征。 辨析对证据客观性的不准确解释 第一，它把已知的“事实”和未知的“存在”混为一谈。 第二，把证据都看做是与任何人的主观意志毫无关系的纯客观的东西，这样的解释就将复杂的事物过分简单化和绝对化了。 如何正确理解证据的客观性 一切诉讼证据，都是伴随着案情进展而出现的实物、痕迹或反映现象。不依当事人的主观意志为转移。 任何诉讼证据，都是不依办案人员的主观意志为转移的客观事实。 意义：第一，刑事诉讼证据的客观性是相对于办案人员的主观认识来说的。 第二，一切言词证据，都是证人对于客观存在的案件事实的反映现象。因此，不能认为所有证据都是“不依任何人的主观意志为转移的”“纯客观”的东西。 刑事诉讼证据的关联性 证据关联性的基本含义 刑事诉讼证据必须是与争议案情有关联、能够发挥其证明作用的事实。反之，与本案无关的其他事实或材料，都不能成为诉讼中的证据。 如何正确理解证据的关联性 只有同案件事实有关联的事实，才能对案情起到证明的作用。因此，关于诉讼证据的关联性，可以概括为以下两点： 一切用以证明诉讼争议的证据，都必须同诉讼案件有着客观的联系。 证明被告人有罪的证据，必须同刑事案件中的犯罪事实存在着内在、必然的联系。 应当引起特别的注意，即某些看起来与案情似乎有关联的事实，却不能成为诉讼中的证据。这主要包括两类：一是被告人从前的犯罪行为（类似事件），不能作为证明其现在有罪的证据；二是不同条件下的实验结果，不能用做同一认定的证据。 刑事诉讼证据的合法性 证据合法性的基本含义 刑事诉讼证据必须是由司法机关或者当事人、辩护人等依据法定程序收集的事实。反之，采取非法手段收集的材料，即使是客观存在的事实，由于其取证的手段不会法，也难以成为刑事诉讼中的有效证据。 合法性是刑事诉讼证据的必要属性，并且是刑事诉讼证据区别于一般证据的最显著的标志。 刑事诉讼证据应具有合法性的主要理由 理论依据。强调刑事诉讼证据应当具有合法性，这是由刑事诉讼本身的特殊性所决定的。 作为诉讼证据，仅具有客观性和关联性还是不够的。这是因为，与案件有关联的客观事实，只是具备了“证据能力”，然而要作为诉讼证据，它还必须符合法律的规定和具备必要的“规格”，这是属于“证据效力”的问题。 法律依据。各国的诉讼法，一般都对哪些材料可以作为诉讼证据，哪些材料不能成为诉讼证据作出明确规定，法律禁止采用非法手段收集证据。 事实依据。在司法实践中，凡不符合法定形式的证明材料，均不能成为诉讼证据。 综上所述，刑事诉讼证据必须是依法收集的事实。法律禁止以非法的手段收集证据。 刑事诉讼证据三性论，也是全部证据理论的核心和关键。这三个基本属性的关系是：客观性和关联性是刑事诉讼证据的根本属性，合法性则是保证刑事诉讼证据客观真实的外在的、法律上的条件，三者不可分割。要确认某一个证据是否可信、可用，就要审查它是否同时具备这三个基本属性，这是保证办案正确而不发生冤假错案的必不可少的条件。 第二章 上古奴隶制国家的神示证据制度 大体上都是实行弹劾式诉讼制度，国家并不主动干预。 神示证据制度的证明方法 起誓 （二）水审、火审、铁审 （三）决斗 （四）卜筮 （五）十字证明 对神示证据制度的评价 对维护奴隶制社会的统治秩序起到过重要的作用。是人类认识能力低下的产物。 中国古代主要是实行“察颜观色”的证据制度