合同自由原则2.docVIP

摘要 合同自由原则最早产生于罗马法时期，在资本主义自由竞争时期确立并得到充分发展。进入二十世纪后，随着政治、经济、思想文化的发展，各国立法普遍对这一原则给予一定的限制，以保证社会的公平公正。合同自由原则是生产力发展的必然结果，带动经济的飞速发展，是合同法的核心和精髓。绝对的合同自由从来没有过，合同自由应受到限制，真正的合同自由应包括自我限制。我国《合同法》中的合同自由原则的确立，反映了社会主义市场经济的要求，为经济主体充分发挥自己的主动性和积极性去从事交易、发展经济、创造了良好的法律环境，提供了可靠的法律保障。本文论述了合同自由原则的内容在新合同法中的体现以及对合同自由原则予以限制合同自由原则限制同自由的内容 （一）合同缔约的自由选择合同相对人的自由三决定合同内容的自由变更和解除合同的自由 （五）选择合同方式的自由二合同自由原则合同自由原则的确立能够有效地发挥市场调节作用合同自由原则的确立能够更好地调动市场主体的积极性合同自由原则的确立能够促进市场交易秩序健康形成、合同自由原则在新合同法中的体现（一）在合同管理方面，新合同法大大减少了政府对合同的行政干预 （二）在合同的订立程序方面，新合同法第一次在新中国合同立法中系统、完整的规定了要约与承诺制度（三）对合同形式的规定，新合同法采取了十分宽容的态度（四）在合同内容方面，新合同法对合同主要条款只做一般性规定，使得当事人有充分的自由决定缔约内容（五）在合同效力认定方面，充分尊重当事人的选择，这一点主要体现在新合同法对可撤消合同范围的规定（六）在违约责任制度方面，新合同法充分体现合同自由（七）在平衡当事人意志与国家意志方面，新合同法充分尊重当事人意志、同自由原则受限于社会公共利益等民法基本原则合同自由不得违反国家法律强制性规定合同自由原则公序良俗和诚实信用原则限制自由是手段，实现自由是目的参考文献合同自由原则最早产生于罗马法时期，在资本主义自由竞争时期确立并得到充分发展。进入二十世纪后，随着政治、经济、思想文化的发展，各国立法普遍对这一原则给予一定的限制，以保证社会的公平公正。合同自由原则是生产力发展的必然结果，带动经济的飞速发展，是合同法的核心和精髓。我国《合同法》中的合同自由原则的确立，反映了社会主义市场经济的要求，为经济主体充分发挥自己的主动性和积极性去从事交易、发展经济、创造了良好的法律环境，提供了可靠的法律保障。本文合同自由原则的内容在新合同法中的体现以及对合同自由原则予以限制同自由的内容所谓合同自由，是指当事人依法享有缔结合同、选择相对人、选择合同内容、变更和解除合同、确定合同方式等方面的自由。在西方国家的合同法中，合同自由是合同法最基本的原则，是贯穿于合同法的一条主线，是研究合同法的出发点。因此，我们必须深入探讨合同自由的含义具体而言，合同自由包括以下五方内容：合同缔约的自由指双方当事人均有权选择是否缔结合同的自由，这种自由是决定合同内容等方面自由的前提。如果当事人不享有缔结合同的自由，也就谈不上自由决定合同内容的问题。选择合同相对人的自由指当事人有权自由决定与何人订立合同。此种自由通常可以包括在缔结合同的自由之中，但也可以与其相分立。例如，在现代社会某些公用事业服务领域不存在竞争，公用事业组织利用其垄断地位，以标准合同方式从事交易时，消费者则别无选择。也就是说，他们很难享有选择订约伙伴的自由，但他们毕竟享有订立契约的自由。所以，从这种意义上说，选择缔约伙伴的自由和缔结合同的自由还是有区别的。也正是这种区别，使我们看到，要真正实现该项自由，必须以市场交易中有大量的参与主体存在为前提。因此，这项自由能否在市场交易中实现，关键在于有一个充分的完全竞争市场存在。三决定合同内容的自由指双方当事人有权决定怎样缔结合同具体条款的自由。从自由决定合同内容上说，当事人有权通过其协商，改变法律的任意性规定，同时也可以在法律规定的有名合同之外，订立无名合同或者混合合同。但是，合同的内容若违背了法律、法规的强行性规定和社会公共利益的要求，则将被宣告无效。变更和解除合同的自由指当事人有权通过协商，在合同成立以后变更合同的内容或解除合同。如前所述，当事人享有的合同自由，首先包括缔结合同的自由和决定合同内容的自由。既然当事人可以自由缔结合同，当然也可以通过协商自由解除合同；当事人可以决定合同的内容，同样可以通过协商变更合同的内容。因而，变更和解除合同的自由也是合同自由的组成部分选择合同方式的自由指缔结合同的形式由双方当事人自由选择。古代法律曾经十分注重合同的缔结形式及程序，如古罗马法对买卖的仪式做了具体规定，被称做“曼兮帕蓄”。近代法律则崇尚形式自由，随着经济生活节奏化的快速发展，现代合同法越来越注重交易形式的简化、实用、便捷、经济，从而在合同方式的选择上以“不要式为原则，以要式为例外”。二合同自