科学合理用血2.doc

科 学 合 理 用 血 输血是一重要的治疗手段, 但不少医护人员对输血适应症、对实行成分输血的科学内涵至今认识不足。有些医护人员仍抱着“全血比较全”的旧观念，把成分输血这一科学合理有效的输血原则当作行政命令，勉强执行。有些医护人员对输血治疗风险认识不足，认为输血仅是一种辅助的治疗手段，多输一点或少输一点都没有关系，其表现之一是①只要患者有贫血表现就常规输血1-2单位（红细胞）、②手术出血量不多亦在术中或术后常规给患者输血、③久病体弱的患者经家属要求也给予输血、④肿瘤患者经化疗后常规输入1-2单位血，等等。 一．全血输注的弊端，为什么提倡成分输血？ 目前，不少医务人员在输血及血制品方面还存在两大误区： 误区一，认为全血比较“全”，全血可以顺便补充白细胞和免疫球蛋白以提高抵抗力，补充凝血因子和血小板以增补止血功能，甚至把全血当作补充蛋白的营养品。, 全血虽然含有血液的全部成分, 但一旦离开了循环就发生变化。 ACD 或CPD-A 保养液在4 ±2 ℃条件下保存, 用ACD液保存的全血保存期为21天，用CPD-A液保存的全血保存期为35天。在此条件下, 全血中的粒细胞1 d 后即丧失功能；12 h 后丧失大部分活性, 保存1 d 后丧失全部活性；24 h , 活性下降50 % ；3～5 d 后也损失50 %。比较稳定的是白蛋白、免疫球蛋白和纤维蛋白原。故而全血中有效成分主要是红细胞, 其它如白蛋白、免疫球蛋白、凝血因子等含量远不足一个治疗量, 因此输全血达不到补充蛋白和/或凝血因子的目的。广州血液中心提供的血液均用CPD-A保养液保存。 人血白蛋白也不宜作补充营养用,因其半存活期太长（20天），所含氨基酸释放缓慢,而所含必需氨基酸中主要的氨基酸如色氨酸含量较少。如给白蛋白正常者输注时可反馈性抑制体内蛋白的合成,加速其分解,使循环负荷过重,所以从理论上和实际上看，血清白蛋白正常者不宜补充白蛋白。 有些医生现在仍习惯用血浆扩容,现代输血学不支持这一方法。由于血浆既能传播疾病，又能引起过敏反应和循环超负荷，故现在临床不主张用血浆扩容，可以采用更安全的替代治疗，如晶体液、人造胶体液 (如右旋醣酐、羟乙基淀粉) 以及白蛋白或血浆蛋白溶液（PPF）进行扩容。 误区二，认为血越新鲜越好。 现代输血学否定了这一陈旧观念。 新鲜血至今无明确定义, 目前认为用ACD 保存5 d 或用CPD-A 保存10 d 的血可以视为新鲜血。 1．过于新鲜的“热”血中含有大量免疫活性淋巴细胞,对新生儿、有严重疾病及严重免疫功能缺陷的病人,可以增加输血相关性移植物抗宿主病( TA - GVHD) 的发生率,这是一种致命的输血后并发症,一旦发生,死亡率高。 2．输当天血传染疾病的风险更大,因为未经冷冻库存的血中致病微生物活力更强,且当天鲜血未对肝炎、艾滋病等进行第2 次和第3 次复检,漏检率相对较高。而且1～2 d 的血由于未经过低温储存,不利于病毒的灭活,可能易导致疾病的传播。 病毒在全血中不是均匀地分布于各种不同的血液成分中。在细胞成分中，白细胞传播病毒的危险性最大，在血浆成分中，大部分病毒集中在冷沉淀中，未灭活病毒的凝血因子制品属于病毒高危品。进行成分输血可以选择性地输注患者需要的血液成分，避免给患者输注不需要的血液成分。 3．人类的血型抗原系统相当复杂,估计全血抗原表型达1017种, 输注全血可导致人体不需要的白细胞、血小板、血浆等抗原致患者产生同种免疫, 产生相应的抗体, 下次输注时可能会发生非溶血性输血反应, 危害患者的健康。 所谓同型输血，实际上是指献血者和受血者红细胞上某一部份血型抗原相同（如ABO血型、Rh（D）血型）而已，而红细胞上的其他抗原，以及其他成分的血型抗原都是不相同的。这些血型抗原物质进入人体后，都不可避免地使受者产生相对应的特异性抗体并贮存在体内，当受者再次接受输血时，产生的这些特异性抗体便与输入的相应抗原结合，产生同种免疫输血反应。因此，限制不必要的血液成分输入有利于降低免疫反应的发生率。 总之，全血的成分复杂，将无明确适应症的成分输给患者，从同种免疫和传播疾病的角度考虑，对患者有害无益。因此与成分血比较，输全血不是有效和安全的治疗方法。 二．输血有传播疾病的风险 在正常人群中，丙型肝炎病毒感染者占0.5-3%,虽然采供血机构对每一个献血者的血都要进行严格检测(HIV、HCV、HBV等)，但由于存在以下因素，目前尚不能保证所有检测合格的血液（包括红细胞、血小板、血浆、冷沉淀等）百分之百没有病毒。 献血者献血时处于病毒感染的“窗口期”，目前最先进的检测方法亦无法检出； 机体感染后无免疫应答； 检测方法灵敏度不够； 检测人员操作误差。 因此，输血仍有传播疾病的风险。 三、输血适应症、成分输血 成分输血，就是用物理或化学方法, 将血