城市管道排水和河道排涝设计标准的关系.docVIP

城市管道排水与河道排涝设计标准的关系 　 在我国城市排水规划和设计中 ,由于管道排水与河道排涝调蓄能力的不同 ,暴雨资料的选样方法和设计暴雨的历时均存在一定差异 ,致使城市管道排水与河道排涝设计标准之间常常难以衔接。为此 ,以南京市的雨量资料为研究对象 ,采用新颖的研究思路 ,得出了不同选样方法与设计暴雨重现期之间的定量关系。该方法解决了管道排水与河道排涝设计重现期之间不衔接的问题 ,为城市排水规划中设计标准的确定提供了参考依据。 　　　 长期以来 ,我国管道排水设计流量计算中暴雨公式的选样方法多采用超定量法 ,城市及区域河道排涝暴雨公式的选样方法则为年最大值法。此外 ,两者设计暴雨的历时也有显著差别。其计算结果造成在相同的暴雨重现期条件下 ,两种选样方法的设计暴雨数值可能存在很大差异;或者对于相同的暴雨设计值,两种选样方法所对应的重现期不同[ 1 ]目前,按我国的规范尚不可能使两种选样方法统一,也没有两种方法所得设计值与重现期之间的定量关系。 1 暴雨频率的计算 对某市的雨量资料 ,分别采用两种选样方法建立暴雨样本系列 ,采用 P―Ш型频率曲线配线 ,得到频率曲线及其统计参数 (见图 1、2) ,并计算出相应重现期下的雨量设计值 (见表 1)。其中年最大值法采用的是年频率 P2 =m / n + 1 ( n为资料的年数 ) ,可以直接从频率曲线上读取;超定量法采用的是次频率 P1