《安全评价及安全系统工程》期末考试考点整理要点分析.docxVIP

安全评价及安全系统工程 第1章 1.安全和本质安全 2.危险与危险度 危险是指系统中导致发生不期望后果的可能性超过了人们可承受的程度。 危险度一般是指危险的度量，危险一般不能定量，而危险度可定量，等价于风险 3.风险 是危险、危害事故发生的可能性与危险、危害事故严重程度的综合度量。衡量风险大小的指标是风险率(R)，它等于事故发生的概率(P)与事故损失严重程度（S）的乘积：R = P×S 由于概率值难于取得，常用频率代替概率，这时上式可表示为： 　　　风险率＝ 4.事故隐患与危险源 事故隐患是指作业场所、设备及设施的不安全状态．人的不安全行为和管理上的缺陷．实质是有危险的、不安全的、有缺陷的“状态” 危险源是指可能造成人员伤害、疾病、财产损失、作业环境破坏或其他损失的根源或状态。实质是具有潜在危险的源点或部位，是爆发事故的源头，是能量、危险物质集中的核心，是能量传出来或爆发的地方。 事故隐患与危险源的异同 一般来说，危险源可能存在事故隐患，也可能不存在事故隐患 危险源决定事故后果的严重性，而事故隐患决定事故发生的可能性。也就是说危险源不一定是事故隐患，而事故隐患应该都是危险源。 5.重大危险源与重大事故隐患 事故隐患分为一般事故隐患和重大事故隐患。 一般事故隐患：是指危害和整改难度较小，发现后能够立即整改排除的隐患。 重大事故隐患：是指危害和整改难度较大，应当全部或者局部停产停业，并经过一定时间整改治理方能排除的隐患，或者因外部因素影响致使生产经营单位自身难以排除的隐患。 6.安全评价是以实现工程、系统安全为目的，应用安全系统工程原理和方法，对工程、系统中存在的危险、有害因素进行识别与分析，判断工程、系统发生事故和急性职业危害的可能性及其严重程度，提出安全对策建议，从而为工程、系统制定防范措施和管理决策提供科学依据。 7.安全评价的内容 8.定量评价方法 定量安全评价方法还可以分为概率风险评价法、危险指数评价法和伤害(或破坏)范围评价法。 ?1）概率风险评价法?? 概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率，应用数理统 计中的概率分析方法，求取整个评价系统的事故发生概率的安全评价方法。  = 1 \* GB3 ①概率风险评价法的优点 以实验数据和事故统计分析为基础，因此评价结果的可信程度较高， 能够直接给出系统的事故发生概率，因此便于各系统之间的比较。  = 2 \* GB3 ②概率风险评价法的缺点 要求数据准确、充分，分析过程完整，判断和假设合理 对一些复杂、存在不确定因素的系统不适宜，因为需要准确地给出基本致因因素的事故发生概率。 不适宜对系统设计过程初期进行评价 (由于数据不足或资料不准确，可比条件与环境不易确定等原因) 。 2）危险指数评价法?危险指数评价法是应用事故危险指数模型，根据系统及其物质、设备(设施)和工艺的基本性质和状态，采用推算的办法，逐步给出事故的可能损失、引起事故发生或使事故扩大的设备、事故的危险性以及采取安全措施的有效性的安全评价方法。常用的危险指数评价法有：道化学火灾、爆炸危险指数评价法，ICI蒙德火灾、爆炸、?毒性指数评价法，易燃、易爆、有毒重大危险源评价法等。  = 1 \* GB3 ①危险指数评价法的优点 由于指数的采用，使得系统结构复杂、难以用概率计算事故可能性的问题，通过划分为若干个评价单元的办法得到了解决。 评价指数值同时含有事故发生可能性和事故后果两方面的因素，避免了事故概率和事故后果难以确定的缺点。  = 2 \* GB3 ②危险指数评价法的缺点 采用的安全评价模型对系统安全保障设施(或设备、工艺)功能的重视不够，评价过程中的安全保障设施的修正系数，一般只与设施的设置条件和覆盖范围有关，而与设施的功能多少、优劣等无关；特别是忽略了系统中的危险物质和安全保障设施间的相互作用关系；而且，给定各因素的修正系数后，这些修正系数只是简单地相加或相乘，忽略了各因素之间的重要度的不同。因此，使得该类评价方法，只要系统中危险物质的种类和数量基本相同，系统工艺参数和空间分布基本相似，即使不同系统服务年限有很大不同而造成实际安全水平已经有了很大的差异，其评价结果也是基本相同的，从而导致该类评价方法的灵活性和敏感性较差。 3）伤害(或破坏)范围评价法 ?伤害(或破坏)范围评价法是根据事故的数学模型，应用计算数学方法，求取事 故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全评价方法。  = 1 \* GB3 ①伤害范围评价法的优点 评价结果直观、可靠，可以用于危险性分区。 可进一步计算伤害区域内的人员及其人员的伤害程度，以及破坏范围内物体损坏程度和直接经济损失  = 2 \* GB3 ②伤害范围评价法的缺点 计算量比较大