现代生产技术条件下社会生产发展客.docVIP

现代生产技术条件下社会生产发展客覌规律研究 刘 世 寿 导论 虽然计划经济和市场经济都使社会生产有了很太发展，人民生活也有不同程度改善，但因市场经济是建立在资本私有制的基础上，生产的目的是追求资本的无限增值，手段是廉价购买和过度使用劳动力，无偿占有劳动者创造的剩余价值；在商品流通和资本流通中，釆取各种合法和不合法手段，实行不等价交换和竟争，以集中社会资本，重新分割劳动者创造的剩佘价值。结果导致贫富差距不断拉大，囯民经济发展比例失调，生产规模扩大与社会购买力縮小依反比例增长，于是大量产品积压，卖不出去，资本周转不灵，大量生产能力闲置，不得不大量消毀落后生产能力和伪劣产品，这样，社会再生产过程无法正常循环，发生经济衰退或危机，造成极大的物质损失和环境汚染破坏。 企业为获取暴利或避免亏损，都会使用违法和其他不正当手段，损人利己，加上市场经济通行的不等价交换，必然会造成社会经济秩序混乱，社会治安恶化。由于工农劳动者就业难，失业易，或劳动收入赶不上物价上涨，子女上不起学，家人看不起病，买不起房，结不起婚，养不起老，都成了严重的社会问题。由于利令智昏，见利忘义，各种违法犯罪活动累见不鲜，而且大案要案、青少年犯罪、技术犯罪都在増长。 综上所述，现行经济体制的弊端涉及社会再生产的全过程和人民生活的各方面，既不熊处理好生产再生产过程中的物质关系，叉不能处理好社会经济关系，充分证明现行经济体制不能适应现代技术条件下社会生产发展的客观规律，有很大的阻碍和破坏作用，而且治标不治本无济于事，必须从根本上革除现行经济体制。 邓小平说：“任何经济体制都会有利也有弊，不可能十全十美。”这是没有看到现代技术条件下整个社会再生产过程存在多层次的分工协怍关系和矛盾统一关系体系的历史特点，看不到各种条件间，各关系间，各环节间，质和量间都存在互相依存，互相制约，互相作用，互相转化，互相促进的辯证发展的客观规律，局限于既有的狭隘经验的结果。 只要分析一下计划经济体制和市场经济体制，虽各有特点，但弊端基本一样：计划经济时的责权利是按亊权划分的。大权集中于中央，实行统收统支，统购统销，统一竍划管理。地方政府和生产单位只有处理日常事务的机动权。同一范围再生产过程各方都有责权利，又都不全，各方的责权利互相交叉，互柤于扰，这就打乱了同一范围再生产过程的内在联系，和不同范围再生产过程的区别，谁也无法全权自主管理本身职责范围内的再生产全过程，自主协调其内部关系，解决其内部矛盾。计划制定和执行程序是：先制订最近未来较长时期的长远规划，然后据以制订五年和年度执行计划，然后再把全国性计划，逐级分解到基层。这是从未来到目前，从抽象发展目标到现实生产过程，从社会一般计划到不断发展变化的特殊条件和特殊状况，显然颠倒了主观愿望和客观实践的关系，这样的计划怎能用来正确发展国民经済呢？且实际工作方法是优先发展重工业，工业以钢为纲，农业以糧为纲，重点发展国有经济，以为重点发展可带动一般。虽实行两条腿走路，一前一后地调整过于落后的发展项目，终究存在囯民经济发展比例失调。而生产、分配和交换都还在沿用资本主义剩余价值公式Ｗ＝Ｃ+Ｖ+Ｍ，不符合劳动力与生产资料直接结合的基础上，囯家、生产单位和劳动者分工协作、共同生产、共同分配产品的根本利益一致基础上的生产关系。 改革后，实行市场经济，虽扩大了地方政府和企业的自主权，但生产、分配、交换大权仍集中于中央，且中央、地方、企业和资产者私人共同投资，按股分红，权和利中央都占大头。投资额视生产项目规模大小，或中央投资多，或地方投资多，或企业投资多。地方政府和企业仍然不能自主全权管理自身职责范围内的再生产全过程。另外，企业可以跨行业跨地区实行多种经营，可以自定价格，自由竞争，自由买卖，这又打乱了社会再生产过程存在多层次的分工协作秩序，妨碍国家管理协调社会再生产全过程，形成个别再生产过程的有组织性和社会再生产竞争无政府状态的对抗性矛盾。这有利于产生和增强垄断组织，有利于国家多得利，加速社会生产力发展，但同时却造成贫富差距拉大和国民经济发展比例失调。与计划经济比较起来，市场经済茰全面更彻底地沿袭了资本主义生产关系和经营方式，所以，两种经济体制都没有处理好囯家，生产单位和劳动者间的责权利关系和其他社会经济关系及物质关系。 在1984年苏州经済讨论会上，武汉大学曾启贤教授提出社会主义经済的基本范畴和中心线是什么？意在如何探讨社会主义经济规律，可是有经济学家说，现在我们的经验不多，没有条件全面系统研究社会主义经济体系，只能就亊论事地提些政箫性建议。意思是只有等有了丰富的经验，才能创造出社会主义经济规律。可见在经济学家们眼中，经济规律是由人们积累经验创造出来的，不是客观存在的。 斯大林在《苏联社会主义经济问题》中指出：〝马克思主义把科学规律——无论指自然科学规律或政治经济学规律都是