第四章国家责任技术分析.ppt

B 自卫权的行使应当与安理会的职权进行协调，只有在安理会为维持或恢复国际和平与安全采取必要的措施之前方被允许。 C 会员国采取的自卫措施应立即向安理会报告 （三）反措施 counter-measure 《条款草案》第22条 “反措施”：指国际责任主体针对其他国际法主体的国际不法行为而采取的相应的非武力对抗措施。 适用“反措施”的条件： A 必须先有一国 的国际不法行为的存在 B 反措施必须与受害国遭受的损害程度相衬 C 反措施不涉及武力的使用 D 只能针对加害国，不能针对任何第三国 （四）不可抗力 force majeure 《条款草案》第23条规定 （1）一国不遵守国际义务的行为如起因于不可抗力，即有不可抗力的力量或该国无力控制、不法预料的事件发生，以至该国在这种情况下实际上不可能履行义务，该行为的不法性即告解除。（2）在下列情况下第一款不适用： （a）不可抗力的情况是由援引此种情况的国家的行为单独导致或与其它因素一并导致；或（b）该国已承担发生这种情况的风险。 援引此条款的限制条件： A 不可抗力是不法行为发生的唯一原因 B 不可抗力必须不是行为国促成的 C 不可抗力必须是该国控制范围外的因素或客观情况 （五）危难 severe distress 《条款草案》第24条规定：“（1）一国不遵守其国际义务的行为，如有关行为人在遭遇危难的情况下为了挽救其生命或受其监护的其他人的性命，除此行为之外，别无其他合理方法，则该行为的不法性即告解除。（2）在下列情况下第一款不适用： （a）危难情况时有援引这种情况的国家的行为单独导致或与其他因素一并导致；或（b）有关行为可能造成类似的或更大的灾难。 （六）危急情况 state of necessity 《条款草案》第25条规定： （1）一国不得援引危急情况作为理由解除不遵守该国所承担的某项国际义务的行为的不法性，除非： （a）该行为是该国保护基本利益、对抗某项严重迫切危险的唯一办法；而且 （b）该行为并不严重损害作为所负义务对象的一国 或数国的基本利益或整个国际社会的基本利益。（2）一国绝不得在以下情况援引危急情况作为解除其行为不法性的理由： （a）有关国际义务排除援引危急情况的可能性；或（b）该国促成了该国际义务。 适用危急情况严格的限制条件 危急情况与前5种情况的区别 《条款草案》第26条规定：违反一般国际法某一强制性规范规定的义务的一国，不得以本章中的任何规定作为解除其任何行为之不法性的理由。 第三节 一国国际责任的内容 一、加害国应当继续履行被违背的义务 《条款草案》第29条，本部分所规定的一国际不法行为的法律后果不影响责任国继续履行所违背的义务的责任。 二、加害国应当立即停止不法行为和承诺不重复该行为 三、赔偿 《条款草案》第31条规定（1）责任国有义务对国际不法行为所造成的损害提供充分的赔偿；（2）损害包括一国国际不法行为造成的任何损害，无论是物质损害还是精神损害。 赔偿包括恢复原状、补偿、抵偿。 （一）恢复原状 《条款草案》第35条规定，在并且在下列情况下一国际不法行为的责任国有义务恢复原状，即恢复到实施不法行为以前所存在的状况： （a）恢复原状并非事实上办不到；（b）从恢复原状而不要求补偿所得的利益不致与所引起的负担完全不成比例。 （二）补偿 《条款草案》第36条规定： （1）一国际不法行为的责任国有义务补偿该行为造成的任何损害，如果这种损害没有以恢复原状的方式得到赔偿；（2）这种补偿应弥补在经济上可评估的任何损害，包括可以确定的利润损失。 适用条件： A 完全不可能恢复原状的情况下 B 即使能够恢复原状，但恢复原状仍然不足以弥补受害国损失的，就要对受害国剩余的损失进行经济补偿。 （三）抵偿 《条款草案》第37条规定，（1）一国际不法行为的责任国有义务抵偿该行为造成的损失，如果这种损失不能以恢复原状或补偿的方式得到赔偿。（2）抵偿可采取承认不法行为、表示遗憾、正式道歉，或另一种合适的方式。（3）抵偿不应与损失不成比例，而且不得采取羞辱责任国的方式。 抵偿的方式是针对受害国的精神损害或非物质损害。 抵偿的形式 * 第四章 国家责任 The international responsibility of states 第一节 概论 一、国家责任：指当一个国际法主体从事了违反国际法规则的行为，或者说，当一个国家违反了自己所承担的国际义务时，在国际法上应承担的责任 二、国家责任制度的作用： 通过追究国家责任以纠正国家的不法行为。 确立正确的行为规范，维持正常的国际关系秩序 追究行为国的国家责任使受害国的利益得到合理赔偿 三、国际责任理论的发展和演变与编纂 传统国际法认为，国家责任仅仅指外国侨民的利益受到损害时或者财产造成损害的国家责任。 1963年国际法委员会就国家责任的