否定之否定—产品生命周期理论完整要点分析.pptVIP

产品生命周期理论Product Life Cycle Theory 案例引入： 2005年6月11日，中欧双方就解决近期纺织品贸易争端最终达成协议，避免了双边贸易摩擦的进一步升级。但美纺织业不买中欧模式的账，美国“夕阳产业”的代表组织美国纺织业制造商协会认为，在美中两国解决纺织品贸易问题之前，它们会不断要求政府对更多的中国进口纺织品设限。截至8月31日晚，由于中美在纺织品纠纷问题上的立场依然相距甚远，被外界寄予厚望的中美第四轮北京磋商无果而终。 何谓产品生命周期理论？ 一、产品生命周期理论的基本内容： 产品生命周期理论是美国哈佛大学教授弗农 Raymond Vernon 于1966年在其《产品周期中的国际投资与国际贸易》一文中首次提出的。他从产品生产的技术变化出发，分析了产品生命周期阶段的循环以及对贸易格局的影响。 动态分析（技术差距论的延续） 产品生命周期 product life cycle ，简称PLC，是产品的市场寿命，即一种新产品从开始进入市场到被市场淘汰的整个过程。 费农认为：产品生命是指市上的的营销生命，产品和人的生命一样，要经历形成、成长、成熟、衰退这样的周期。就产品而言，也就是要经历一个开发、引进、成长、成熟、衰退的阶段。而这个周期在不同的技术水平的国家里，发生的时间和过程是不一样的，期间存在一个较大的差距和时差，正是这一时差，表现为不同国家在技术上的差距，它反映了同一产品在不同国家市场上的竞争地位的差异，从而决定了国际贸易和国际投资的变化。为了便于区分，费农把这些国家依次分成创新国 一般为最发达国家 、一般发达国家、发展中国家。 产品生命周期的三个阶段： 在产品生命周期的第一阶段，创新国 美国 企业发明并制造出新产品。这时的新产品实际上是一种科技知识密集型产品，由于它垄断了制造技术，因而美国厂商就垄断了这种产品的世界市场。 因为没有其他竞争者，新产品开始只能在美国或其他创新国生产，因为新产品需要大量的研究和开发以及大量技术熟练的工人。新产品一般比较昂贵，其消费者也只能是美国等高收入国家。其产品出口，也是首先出口到创新国以外的其他工业发达的高收入国家。 在产品生命周期的第二阶段，其他发达国家的厂商开始生产原来只从创新国进口的新产品。 美国等创新国的新产品在发达国家打开销路以后，吸引了大量消费者。潜在的市场为这些发达国家的厂商开始生产这种产品提供了前提条件。无须花费创新国必须的大量科技开发费用以及无须支付国际运费及关税，使发达国家生产成本降低。 这一阶段，产品由技术知识密集型变成技能或资本密集型。许多生产技术由于标准化而变得容易学会。因此，这些国家开始大量生产新产品。原进口国生产了这种产品并占领了国内市场，创新国的新产品对这些国家的出口减少甚至停止。 创新国以外的国家成为该产品的净出口国，参加与创新国的出口竞争。因为这些产品在这些国家成本低，在国际市场上有竞争力。随着这些国家出口的扩大，创新国逐渐丧失了国外市场。 最后，新产品仿制国的厂商由于国内外市场的扩大，有条件进行大批量生产，以取得规模经济效益，大幅度地降低了产品成本．以致可以把产品打进创新国市场。这就是产品生命周期的第三阶段，创新国成了该产品的净进口国。新产品在创新国的生命周期宣告结束。 随着生产过程已经标准化，操作也变得简单，甚至生产该产品的机器本身也成为标准化的产品而变得比较便宜。因此到了这一阶段，技术和资本已逐渐失去了重要性，而劳动力成本则成为决定产品是否具有比较优势的重要因素。发展中国家劳动费用低廉，地价便宜，生产标准化产品极具竞争力。当生产过程标准化和创新国的技术专利失效后，生产便转移到发展中国家进行了。这些国家最终会成为该产品的净出口国，把产品出口到创新国和其他发达国家。 在国际贸易中，许多产品都经历了或正在经历着这样的生命周期。如纺织品、皮革制品、橡胶制品和纸张在20世纪80年代就进入了产品周期的第三阶段，而汽车则在90年代也开始标准化进入第二阶段，这一时期韩国大量向美国、日本等发达国家出口汽车就说明了这一事实。 能否举出你生活的某产品？ 对产品生命周期理论的评价 ☆ 产品周期理论使得比较利益、生产要素禀赋说从静态发展为动态，把管理、科技、外部经济因素等引入了贸易模型，比传统理论更进了一步。 但是由于经济生活中存在着各种不确定性因素，各国面临的产业发展方向和环境不同，因此，产品生命周期的循环并不是国际贸易的普遍和必然现象。而且这种动态创新与模仿者的地位却有着某种程度的固定。 ☆ 产品生命周期理论与国际投资、技术转让等生产要素的国际转移结合起来，不仅对国际贸易，而且对其他国际经济领域都有着很大的影响。 产品生命周期曲线及运用 产品生命周期曲线的其他类型 上述产品生命周期的讨论是按典型的产品生命周期”钟型”曲线展开的，但是，并不