原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实验室资质认定
（机动车安检机构）
评审报告
实验室名称 ： 陕西顺安车辆检测有限公司 评审机构名称
（盖章） ： 陕西省质量技术监督局 资质认定直属评审组
评审日期 ： 二○一二年六月九日至二○一二年六月十日
国家认证认可监督管理委员会编制
填表须知
1．本《评审报告》报批件的封面、封底必须为统一印刷品，有盖章和签字页的需为原件。
2．本《评审报告》可用墨笔或计算机填写，字迹要清楚。
3．本《评审报告》的表格填报页数不够时，可用A4纸附页，但须连同正页编为第 页，共 页。
4．本《评审报告》所选“ ”内划“√”。
5．本《评审报告》须经评审组签字有效。
6．本《评审报告》适用实验室申请资质认定的首次评审、复查（含扩项）评审。 1.概况
1.1 实验室名称： 陕西顺安车辆检测有限公司
公司地址： 陕西省安康市高新开发区秦岭大道2号
实验室地址： 陕西省安康市高新开发区秦岭大道2号
邮编：723000 传真：0916-2590077 E-mail：
法定代表人：王建 职务：董事长 电话：0915-3836666 手机
联络人：董勤安 职务：经理 电话： 0915-3836666 手机1.2 所属法人单位名称（若实验室是法人单位的此项不填）：
地址：
邮编： 传真： E-mail
负责人： 职务： 电话：
1.3 实验室设施特点：
固定 临时 □ 可移动□ 多场所□
1.4 法人类别
1.4.1独立法人实验室
社团法人□ 事业法人□ 企业法人 其他□
1.4.2实验室所属法人（非独立法人实验室填此项）
社团法人□ 事业法人□ 企业法人□ 其他□
1.5 评审类型
1.5.1计量认证
首次 复查□ 扩项□ 其他□
1.6 现有证书情况
计量认证证书编号： 证书有效截止日：
2.评审地点（多场所的另附页）：
3.评审组意见：
受陕西省质量技术监督局委派，根据“陕质技监(安)评审任（2012）033号现场评审任务书的安排，评审组一行4人于2012年6月9日至6月10日对陕西顺安车辆检测有限公司进行计量认证初评审。
评审组通过参观现场、查阅资料记录、提问、笔试、座谈、现场试验等方式对该机构质量体系运行状况和检测能力进行考核检查。共查阅检测报告55余份，抽查30余份设备档案和该部分设备的技术状况，提问18人次、笔试17人，平均成绩76.8分，对机动车安全性能检测24个参数/检项安排了现场试验，共出具现场试验报告85份(含人员比对、设备比对、重复性试验及二三轮机动车操作演示报告)，现场测试项目基本覆盖了该机构申请的计量认证项目。
评审组认为：该机构建立了文件化的管理体系，运行基本有效；比对结果、现场试验过程及出具的检验报告符合相应标准、规范的要求，测试软件、人员操作技能、检测设备、环境及设施等基本满足已确认项目的检测要求。按照《实验室资质认定评审准则》和《机动车技术性能检验机构资质认定评审补充要求》逐项评价结果为:1项不符合、7项基本符合、21项不适用，其余为符合项(详见本报告附件1)。
评审组确认该机构的检测能力为两类：汽车安全性能检测及二、三轮机动车安全性能检测，共26个参数/检项涉及7个技术标准(详见本报告 4)，建议予以批准；确认董勤安符合授权签字人的相应资格和能力要求，建议予以批准（详见本报告 5.1）。
存在主要缺陷：
缺少尾气检测辅助检具、3名检验人员未取得上岗证书、两台仪器无有效期内计量检定证书、检测场所未设置相关隔离设施、无质量监督记录等缺陷（详见本报告 附件1）。
评审组要求该机构对存在的缺陷，举一反三并制定整改计划，认真完成整改，于2012年7月10日前将整改结果书面材料报评审组长确认后，上报陕西省质量技术监督局审核批准。
评审结论
符合□ 基本符合 基本符合(需现场复核)□ 不符合□
评审组长签名： 日期：
注：评审组意见包括：①依
文档评论（0）