基于DSP原理的并联型有源滤波器的设计详细分解.doc

第一章 绪论 随着社会的发展和科技的进步尤其是电力电子装置的广泛应用，一方面电力系统中的谐波污染随着非线性负载的数量和容量日益增加而日趋严重，另一方面供电方及其电力系统设备、用户及其用电器对电能质量的要求也越来越高，因此对电力系统的谐波污染进行综合治理已成为摆在科技工作者面前的一个具有重要现实意义的研究课题。1.1 谐波的危害 国际上公认的谐波含义为：“谐波是一个周期电气量的正弦波分量，其频率为基波频率的整数倍”。由于谐波的频率是基波频率的整倍数，也常称之为高次谐波。在国际电工标准 IEC555-2，1982 和国际大电网会议 CIGRE 的文献中定义：“谐波分量为周期量的傅里叶级数中大于1的h次分量”。IEEE标准中 参见IEEE标准519～1981 定义为：“谐波为一周期波或量的正弦波分量，其频率为基波频率的整数倍”。 谐波是由与电力系统相连的各种非线性负载产生的。造成系统正弦波形畸变、产生谐波的设备和负荷称为谐波源。一切非线性的设备和负荷都是谐波源。当电力系统向非线性设备及负荷供电时，这些设备或负荷在传递、变换、吸收系统发电机所供给的基波能量的同时，又把部分基波能量转换为谐波能量，向系统注入大量的高次谐波，使电力系统的正弦波形畸变，电能质量降低，损坏系统设备，威胁电力系统的安全运行，增加电力系统的功率损耗等，给系统带来危害。在大多数情况下，电网中的谐波成分可能不会对电网和电气设备构成严重的威胁，但在一定条件下，谐波成分会严重影响电气装置及联到该装置上的设备的正常运行，甚至会影响电力系统本身的安全稳定运行目前电力系统谐波已成为影响电能质量的公害，其危害主要表现在以下几个方面： （1）对电力系统的危害 谐波使公用电网中的元件产生了附加的谐波损耗，降低了发电、输电及用电设备的效率，大量的3次谐波流过中性线时会使线路过热甚至发生火灾。 谐波影响各种电气设备的正常工作。谐波对电机的影响除引起附加损耗外，还会产生机械振动、噪声和过电压，使变压器局部严重过热。谐波会使电容器、电缆等设备过热、绝缘老化、寿命缩短，以至损坏。 谐波会引起公用电网中局部的并联谐振和串联谐振，从而使谐波放大，这使危害大大增加，甚至引起严重事故。 谐波会导致继电保护和自动装置的误动作，并会使电气测量仪表不准确。 （2）谐波对信号系统的影响 谐波会对邻近的通信系统产生干扰，轻者产生噪声，降低通信质量；重者导致信息丢失，使通信系统无法正常工作。 谐波使重要和敏感的电子设备和自动控制系统工作紊乱。 谐波可以导致电力电子装置自身的控制系统不能正常工作 因此，进行电网的谐波补偿既是依法用电的强制要求，也是电网安全经济运行的客观需要，对谐波抑制策略及其相关技术进行研究具有重大的理论意义和实际意义。 目前，在电力系统中抑制或减小电力电子装置谐波污染问题主要从两个方面进行：第一方面是从产生谐波的谐波源装置本身入手，在这些装置设计时就考虑减小谐波的方法，增加谐波抑制环节，以减小电网的谐波注入量。如增加谐波源整流装置的脉动相数、采用PWM调制技术或软开关技术、采用有源功率因数技术等都可以降低整流装置产生的谐波成分。对谐波源本身进行改造是一种积极有效的谐波消除方法，但它仅仅是对自身性能的改进，无益于已有电网性能的改善。因此，对已投入运行的系统进行谐波抑制，须采用另外一种途径，即加装谐波抑制装置，如无源电力滤波器或有源电力滤波器。 装设谐波补偿装置的传统方法就是采用LC无源滤波器（PF）。它利用电感、电容元件的谐振特性，在阻抗分流回路中形成低阻抗支路，从而减小流向电网的谐波电流。这种方法既可补偿谐波，又可补偿无功功率，而且结构简单，成本较低，技术成熟，一直被广泛应用。这种方法的主要缺点如下： （1）滤波性能受系统参数的影响较大。系统的结构、工作状态和电源频率漂移都会导致LC滤波器的滤波特性改变，使其难以获得预期的滤波效果。 （2）只能抑制按设计要求规定的谐波成分。单调谐滤波器只能消除特定次数的谐波，高通滤波器只能消除截止频率以上的谐波，有时由于高次谐波成分较多，必须同时加入多个滤波器，使整个滤波装置的成本和体积增加。 （3）不能对谐波实现动态补偿。尤其是对于谐波次数经常变化的负载滤波效果不好。 （4）可能与电力系统发生串并联谐振。造成电压畸变而产生附加的谐波电流流入LC滤波器，使该次谐波分量放大，使电网供电质量下降。 （5）谐波电流增大时，LC滤波器的负担随之加重，可能会引起滤波器的过载，电网中的某次谐波电压可能在 LC网络中产生很大的谐波电流。 （6）滤波要求和无功补偿、调压要求有时难以协调。功能相对来说比较少。 （7）有效材料消耗多，体积比较大。 为了克服无源滤波器的不足，有源电力滤波器（APF）应运而生。APF（包括混合型有源电力滤波器HAPF——Hybrid Act