7无线网状网与3G比较.doc

无线网状网(Mesh)与3G比较 ???????? 与有线比较 –??? 接入方便，解决最后100米到最后一公里的无线接入 –??? 上网灵活，不受地点限制 –??? 成本低，无需网络布线，无需有线交换机和有线路由器 –??? 低维护或免维护 ???????? ?与WLAN比较 –??? Mesh功能，可以扩大覆盖的范围 –??? 自组网功能，随时随地快速组建大面积的局域网 –??? 实现快速切换功能，客户端可以在跨AP (Access Point)进行快速切换，保证不掉线 –??? 成本低，不必要每个路由器都连接到有线上 –??? 免维护 ???????? ?与3G比较 –??? 独特的自逾能力。多点接入，一点或部分点故障或损坏不影响整个网络 –??? 带宽高。Mesh可达54M，3G理论是2M，目前实际只能达200K –??? 成本低。AP本身价格低（200---300元左右），终端低格比3G要低更多 –??? 动态组网。Mesh特有的动态组网能力是3G无法达到的 –??? 应用广。数据、语音、视频多服务保证 –??? 安全性高，多种加密和认证方式 –??? 支持虚拟专网，满足行业客户需求 –??? 自组网 临时布网 1 无线MESH与3G独立比较 比较内容 无线MESH 3G技术 网络结构 无中心，网状网 基站为中心，蜂窝网络 用户关系 合作，互为路由器和中继器 竞争，基站无信道时无法通信 基础设备投资 可充分利用现有设施，投资低 基础设施全部新建，投资高 非GPS定位 有 无 传输速率 : 移动速度 6Mb/s : 350Km/h 384Kb/s : 30Km/h 用户数量 用户越多，网络服务越好 基站范围内有限制，用户多，呼损率高 传输可视性 无视距（可连续跳跃其它节点） 视距（必须与基站通信） 自组网功能 有（用户可自组网） 无（必须有基站支持） 自愈功能 有（自动路由选择） 无（基站故障，覆盖范围内无通信） 自动负载平衡 有（多路由，其他节点可分担） 无（受基站容量限制） 设备复杂度 简单、体积小、安装开通灵活、方便 机架众多、体积庞大、安装开通困难 环境要求 工作温度：-40℃～70℃ ;保存温度：-40℃～80℃ 工作湿度：0％～95％（非凝固）防水标准：IP54(A100E)/IP67(A110E) 防风能力：250Km/h(室外型) 除天线外，设备均设在室内，要求恒温恒湿 注关于大唐的3G主要是通过在室内放一个基站大概造价在两百万左右，然后给需要上网的笔记本终端配一张卡，每张卡大概造价是几千元左右 更重要的是上网带宽非常低，根本无法满足客户的要求，如果用3G手机上网，最终用户是否会买单是一个问题，况且3G牌照国家还没发放。 ???????? ???与WiMax比较 –??? 应用不同。Mesh解决最后一公里的覆盖，WiMax解决长距离无线传输 –??? 功率不同。Mesh的功率很小，WiMax功率大不适合直接连终端 –??? 两者互为补充 2 东方城光 北京东方城光科技有限公司 Bejing Oriental Citylight Science and Technology Co.,ltd 地址:北京市海淀区复兴路83号东九楼315室 电话/传真:(010 电话:(010