2002-2013年司法考试民法历年真题教案分析.doc

2002-2013年司法考试民法历年真题解析——单项选择题 （2013年） 　　1.兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？（　） 　　A.①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当 　　B.②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平 　　C.③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚 　　D.④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理 　　【答案】B 　　【解析】本题考核好意施惠、意思表示、民事法律关系。 　　选项A错误。①中张某让李某搭乘虽未形成民事法律关系，属于好意施惠，但开车过程中应当尽到一般的注意义务，违章驾车导致李某残疾，存在主观过错，导致侵权，应当承担赔偿责任。 　　选项B正确。②中唐某参加王某组织的自助登山活动，是一种自愿参与的活动，而且因不可抗力导致的死亡，应当风险自负。 　　选项C错误。③中吴某虽然有完整的意思能力，但与之打赌的对方当事人也应当预见到举物过重可能导致吴某受伤，对吴某的受伤存在一定过错，应当承担相应的责任。 　　选项D错误。④中何某虽未劝酒，但知道郑某畅饮后仍然让其驾车，对郑某的损害存