关于CPI的拓展阅读和新浪的错误思路.docVIP

关于CPI的拓展阅读和新浪的错误思路 [复制链接] sj_xxh sj_xxh 当前离线 注册时间 2011-11-21 最后登录 2014-4-19 阅读权限 200 积分 42362 精华 1087 帖子 13722 管理员 串个门 加好友 打招呼 发消息 电梯直达 楼主 发表于 2014-4-11 14:58:27 |只看该作者 |倒序浏览 ? ?? ? 新浪网首页的一条醒目的新闻“CPI涨2.4%称不上是狼来了”，里面讲到“3-5%通胀率属良性温和通胀，1%以下意味着国民经济运行在浅蓝灯区，偏冷；6%以上意味着过热，8%以上才称恶性通胀”，首先，从这个可以看出此所谓的经济学者明显是不学无术，对于中国来说4%以上的CPI同比就已经是过热了，而且中国老百姓中食品开支占比远远高于欧美，另外一点就是新浪这样的大网站居然把这样的放在首页，有个性。 ? ? 拓展阅读，欧美比较合适的CPI在2%左右，超过3%算过热了，中国作为发展中国家，前面10年CPI明显偏高，这个和发展中国家的货币拉动型经济有关，最近几年处于转型期，就是从货币拉动型向内需拉动型转变，因此这个过程中CPI可以适当控制的比欧美稍微高一个百分点，就是3%左右是比较合适的，超过4%就算过热了。另外一点就是可以通过10年期国债收益率来看CPI的合理区间，10年期国债收益率和CPI之间需要维持一个合理收益