骊靬梦断——古罗马军团东归伪史辨识(欧亚历史文化文库)讲义.doc

出 版 社：兰州大学出版社有限责任公司 书 名：骊靬梦断——古罗马军团东归伪史辨识（欧亚历史文化文库） 书 号: ISBN978-7-311-03978-3 定 价：96.00元 内容简介： “欧亚历史文化文库”主要收入的是1978年以来我国内陆欧亚诸方向研究的代表性成果，同时选择了部分国际欧亚学的经典名著，涉及区内众多民族、多种文化类别的语言、文字、风俗、宗教、生产和生活方式等内容及其相互影响，在研究方法和资料构建上独显欧亚视野的优势和特色。 套丛书的出版宗旨是：使读者能够在欧亚这一视野下系统、全面地品读历史，审视文化传统的发生、发展和变迁，认识我们的历史文化在世界文明进程中所起的作用，推动我国的民族史、宗教史、边疆史、断代史乃至中华文化传统等现代中国历史文化研究的进步。 作为学术著述，通过对大量中外历史事实、民俗、考古资料的勾稽和考证，驳斥了古罗马军团东归说的诸多“理由”，揭露了所谓三国学者古罗马军团东归说的伪造和欺骗，恢复了历史的真实，维护了学术的尊严，为20世纪最后的一桩影响甚大的学术公案做了历史的总结。汪受宽，江苏东台人，1968年兰州大学历史系本科毕业，1981年中国史学子史研究生毕业，兰州大学历史文化学院教授，甘肃省高校教学名师，享受国务院特殊津贴专家，长期从事中国史学史、文献学和西北地方史研究，出版学术专著20部，发表学论文150余篇，主持完成国家社会科学基金“十五”规划重点项目——《西部大开发历史反思》的研究，正主持教育部基地招标重点项目——中国少数民族史学研究。书评： 1.《中华读书报》2013年05月29日第10版/zhdsb/html/2013-05/29/nbs.D110000zhdsb_10.htm 古罗马军团东归中国了吗？?/zhdsb/html/2013-05/29/nbs.D110000zhdsb_10.htm 古罗马军团东归中国了吗？ 《骊靬梦断——古罗马军团东归伪史辨识》，汪受宽著，兰州大学出版社2012年10月第一版，96.00元 ? 近年来，有关古罗马军团东归中国引起了国内外广泛关注，各种观点纷至沓来，莫衷一是。汪受宽先生的新著《骊靬梦断——古罗马军团东归伪史辨识》基于作者长期的研究，运用大量翔实的中外史料，严谨科学的考证评判，缜密系统的论证方法，郑重指出古罗马军团东归中国乃是伪史。 一 ????关于古罗马军团东归甘肃永昌的问题，国内外学者多所论及。研究中西交流史的专家冯承钧在《西力东渐记》中首次提出了罗马士兵参加了郅支城战役，他写道：“公元前36年，汉西域副校尉陈汤，发西域诸国兵四万余人攻康居，擒杀郅支单于。罗马士兵参加了此次战役，支持郅支单于，这是罗马人首次和汉兵发生接触。”后齐思和在《匈奴西迁及其在欧洲的活动》一文中引用了冯的说法。上述观点虽然提到了罗马士兵，但没有给出这些士兵的最终去向。 ????1947年，美国汉学家德效骞出版了《古代中国一座罗马人的城市》，提出了这些士兵最终到达甘肃永昌，汉政府为此设置了骊靬城予以安置。德氏认为在郅支城战役中出现的鱼鳞阵（龟甲阵）、重木城以及凯旋式的习俗均习见于古罗马，而未闻于汉朝。他说：“描绘那次出征中所见军事战阵的词语不见于其他任何汉文文献，这种战阵与罗马军队独有的龟甲阵极为相似。同时，汉军围攻匈奴时在城外见到的重木城，也不见于中国和希腊，但却常为罗马所用。用图画来记载、描绘军事征伐的习俗，常见于罗马的凯旋式而中国却从未有此习俗。”（转引自《骊靬梦断》第12-13页）德效骞的观点有板有眼，得到了许多学者的接受和引用。不过也有部分学者如斯齐文尼亚、拉铁摩尔、利伯曼、坎曼、余英时和杨希枚对其言论持否定态度，认为论据不充分，结论站不住脚。 ????真正使这一说法“大热”的是澳大利亚教师哈里斯。1989年9月28日，法新社发表一则关于哈里斯在甘肃发现古罗马军团流落地的电讯。9月30日，中国新华社主办的《参考消息》全文转载了这一电讯。一石激起千层浪。12月15日，《人民日报》在显著位置以《永昌有座西汉安置罗马战俘城》刊登了这一事件，报道了中国、澳大利亚和前苏联三国学者联合研究发现，西汉元帝时代设置的骊靬县是用作安置古罗马战俘的，这座城市的遗址就在今甘肃省永昌县境内。1993年，《新华每日电讯》又报道了《甘肃发现“罗马古城”痕迹，两千年前罗马军队消失之谜又有新解》的消息，“新解”就是当地农民在开挖沟渠时发现一根长约丈余的大圆木，这是到达此地的罗马士兵“重修木城”的证据，且与骊靬古城相距几公里的杏树庄和河滩村，居住有颇似外国人特征的居民。 ????在媒体的引领之下，甘肃省某些学者和政府也紧随其后，通过出书、办刊，大力宣传上述说法。旅游部门还开辟了骊靬城旅游专线。永昌县也以此为题材大兴土木，兴建了一批以“骊靬”、“罗马”命