2015一建市政实务整理2概述.docxVIP

第1题：案例分析题(案例)(本题:20分) 背景A公司承建城市桥梁改造工程，新建主桥长360m，桥宽32m。主桥上部结构为三联现浇钢筋混凝土预应力连续箱梁，箱梁底距离地面15.3m，跨径组合为32m+36m+32m；下部结构为混凝土灌注桩上接墩柱、盖梁。引桥为25m简支T形梁，分幅施工；先拆除现况旧桥，进行交通导行，完成新桥施工后再进行另半幅施工。项目部编制了施工组织设计，包括箱梁施工、T梁预制及旧桥拆除专项方案；并依据建设单位要求将旧桥梁拆除由B公司分包，并与B公司签订了分包合同。问题（1）分析、指正项目部在安全技术管理上存在主要不足之处。（2）对于拆桥施工分包管理，项目部应注意哪些事项？并给出正确做法。 答疑：参考答疑：（1）项目部的安全技术管理存在主要不足之处：①就新建主桥箱梁高度、跨度，仅编制箱梁施工专项方案是不够的。应依据有关规定..对模板支撑体系、脚手架等危险性较大的分项工程编制专项施工方案，并按规定程序报批、论证；②新建引桥的简支T形梁长25m，仅编制预制施工专项方案是不够的。还须编制吊装、运输专项方案，对各受力部分的设备、杆件应经过验算，特别是吊车等机具安全性验算，起吊过程中构件内产生的应力验算必须符合要求。梁长25m以上的预应力简支梁还应验算裸梁的稳定性。并应按照起重吊装的有关规定，选择吊运工具、设备，确定吊车站位、运输路线与交通导行等具体措施。并按有关规定进行论证、批准。（2）拆桥施工分包管理，项目部应注意：①分包程序是否符合国家或主管部门有关规定；②签订分包合同，还应约定桥梁拆除安全管理等责任。正确做法：①旧桥拆除如涉及爆破，应进行专项方案专家论证，并报政府主管部门批准；②开工前15d，应代建设单位将分包单位资质、拆除施工方案（安全专项方案）、拟拆除桥梁及附近建筑物的说明、堆放清除废弃物的措施等资料报送工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门备案。 第2题：案例分析题(案例)(本题:20分) 背景某城市供热管道工程，DN500，长4.6km，碳素钢管；敷设中有几处为穿越河流的水下管道，有一处穿越铁路（非专用线）干线，个别管道焊缝不具备水压试验条件；设计要求对管道焊缝质量用超声和射线两种方法进行无损探伤检验；裣验发现其中一个管段焊缝用超声波探伤检验合格，用射线探伤检验却不合格。问题（1）供热管道焊缝质量检验应怎样进行？本案例中哪些焊口应100%做无损探伤检验？（2）如该管道有返修后的焊缝，无损探伤检验有什么要求？（3）管段焊缝超声波探伤检验合格，射线探伤检验不合格，该管段焊缝质量如何 答疑：参考答疑：（1）根据现行的行业标准CJJ28-2014规定：供热管道焊缝质量检验应按对口质量检验、表面质量检验、无损探伤检验、强度和严密性试验的次序进行。本案例中钢管与设备、管件连接处的焊缝，管线折点处现场焊接的焊缝，穿越河流、铁路和不具备水压试验条件管段的焊口要做100%的无损探伤检验。（2）对检验不合格的焊缝必须返修至合格，但同一部位焊缝的返修次数不得超过两次；除对不合格焊缝进行返修外，还应对形成该不合格焊缝的焊工所焊的其他焊缝按规定的捡验比例、捡验方法和检验标准加倍抽检，仍有不合格时，对该焊工所焊的全部焊缝进行无损探伤检验。（3）应判为不合格。按现行的行业标准CJJ28-2014规定：当使用超声波和射线两种方法进行无损探伤检验时，只要其中一种方法探伤检验不合格，该道焊缝即判定为不合格。 第3题：案例分析题(案例)(本题:30分) 背景某工程公司中标承包公园环湖路工程项目，道路总长8.5km，采用沥青混合料面层整体路面结构，其中590m路段需沿路北侧敷设直径800mm的雨水管线。为满足游园活动需要，工程建设工期只有90个自然日。进场后项目部组织编制了施工组织设计，其内容包括工程概况、园路施工方案、施工进度计划、安全措施、文明施工与环保措施以及辅助配套等。但施工组织设计报批时被退回要求说明并补充。为保证进度，项目部拿到设计院提供的施工设计图后即开始施工。在竣工验收前，项目部请城建档案馆进行施工技术文件预验收时，发现施工过程文件有补填现象等问题，结果预验收不合格。问题（1）分析施工组织设计被退回的可能原因，给出应补充的内容。（2）项目部现场，按规定应设立一些什么标牌？（3）项目部开工做法存在哪些问题？（4）分析预验收不合格的原因，给出正确做法。 答疑：参考答疑：（1）从背景分析，施工组织设计被退回的主要原因应有：①未包括雨水管线施工方案；②缺少施工平面布置图，园林内施工围挡应与周围环境相适应；③缺少施工部署和管理体系；④缺少质量计划及保证措施；⑤有关方面签字不全。（2）按照有关规定现场门口应设立的标牌包括：①工程概况牌：工程规模、性质、发包人、