10 公共组织绩效讲解.pptVIP

* 丙所居所对社会治安状况的评价为： （分） 抽样总体居民对社会治安状部的评价为： * 从上列分析结果看， 甲所居民对社会治安状况的评价较低，在一般水平以下，仅为44.7分； 乙、丙二个派出所管区内居民对社会治安状况的评价较高，在一般水平以上，分别为60.1分和63.5分。 综合抽样总体275位居民对社会治安状况的评价，评分为57.3分，应为一般偏好。 * （２）综合评分法 第一步是收集评价指标的准确数据。 第二步是合理确定权数。 权数的确定方法与指标的选择方法基本相同，即经验判定和专家意见集中程度相结合，这样确定的权数比较客观、全面。 * 第三步是科学确定评分标准。 首先，确定评分标准的最高分值和最低分值。找出每个指标在评价范围的最低值和最高值，对应综合评分标准表定为1分和10分。 其次，确定评分标准的中间分值。每一指标评分标准的中间分值定在每一指标在评价范围内数值的平均数上。 最后，按比例从中间值向两端分组定分。以平均数为中心向两边按比例定出1-5分和6-10分各段的具体评分标准。通常把1-5分间各段的距离称为“下组距”，把6-10分间各段的距离称为“上组距”。 * 组距的计算可按公式进行。 下