2003年司法考试民法真题的分析.docVIP

2003年民法真题分析 　　1.★（03.卷三。单。1）甲、乙、丙共有一套房屋，其应有部分各为1／3.为提高房屋的价值，甲主张将此房的地面铺上木地板，乙表示赞同，但丙反对。下列选项哪一个是正确的？　　A.因没有经过全体共有人的同意，甲乙不得铺木地板　　B.因甲乙的应有部分合计已过半数，故甲乙可以铺木地板　　C.甲乙只能在自己的应有部分上铺木地板　　D.若甲乙坚持铺木地板，则需先分割共有房屋　　「参考答案」B　　「考查知识点」按份共有中的改良行为　　「解题思路和依据」首先根据《民法通则》第78条的规定，可以确定本题中甲、乙、丙三者之间的关系是按份共有。而在按份共有制度中，根据相关民法理论，应当区分处分行为和改良行为。如果是处分行为，必须取得全体共有人的同意；如果是改良行为，则只要取得占有应有份额达到50%以上的共有人的同意即可。如我国台湾地区“民法”第820条第3款规定，共有物之改良，非经共有人过半数，并其应有部分合计已过半数者之同意，不得为之。而本题中铺木地板的行为不会改变标的物所有权的归属，因此肯定不属于处分行为，而应当属于改良行为，所以正确答案为B.　　「应注意的问题」我国民法条文中没有相关规定，只是在理论上探讨。类似题目，未来考试一般不会再出。重点还是掌握按份共有的处分行为的内容。　　2.★★★（03.卷三。单。2）小女孩甲（8岁）与小男孩