- 25
- 0
- 约3.09万字
- 约 31页
- 2016-06-12 发布于江苏
- 举报
ADR的探究论文法治可持续发展——纠纷解决的探究论文ADR地研究方法的探究论文理念.doc
ADR与法治的可持续发展——纠纷解决与ADR研究的方法与理念 范愉 【关键词】ADR纠纷解决机制 诉讼爆炸 司法改革 【点击次数】4319 【阅读次数】4319 范愉
中国人民大学法学院教授,法学博士
一、ADR发展的历史契机
Alternative Dispute Resolution(ADR)概念源于美国,原来是指本世纪逐步发展起来的各种诉讼外纠纷解决方式,现已引申为对世界各国普遍存在着的、民事诉讼制度以外的非诉讼纠纷解决程序或机制的总称。这一概念既可以根据字面意义译为“替代性(或代替性、选择性)纠纷解决方式”,亦可根据其实质意义译为“审判外(诉讼外或判决外)纠纷解决方式”或“非诉讼纠纷解决程序”、“法院外纠纷解决方式”等。ADR是一个理论与实务(实践)紧密结合的领域,也是一种历史和文化研究的课题 [1]。
ADR这个概念,在美国和西方世界产生不过短短数十年,然而,非诉讼纠纷解决的实践,在世界各地却无处不在,且几乎与人类社会的历史同样悠久。中国的调解就是这样一种既古老又现代的社会机制,它既是我们文化的象征,又曾经被视为我们传统的负担。80至90年代,当世界各国ADR正在蓬勃发展之际,我国刚刚进入法制现代化建设的高潮。我们很自然、也很正确地把法院和诉讼作为建立法治权威的制度性象征,把扩大民众对司法的利用作为提高社会法律意识、建立法治秩序和信
原创力文档

文档评论(0)