从辛普森杀妻案的探究论文佘祥林.docxVIP

从辛普森杀妻案和佘祥林“杀妻案”窥视无罪推定原则 班级：1112411班 学号：111241120 姓名：王学峰 摘 要：辛普森杀妻案和我国的佘祥林“杀妻案”是极为相似的两个案件，却发生了两种迥然不同的结果，一个看似“有罪”却最终被宣告无罪释放，一个本来无罪却被判决有罪入狱。这两种结果一定程度上反应两个国家在审判制度法律文化上的区别，我国正处于司法改革的关键时期，各种司法矛盾也得以显现，如何能够发扬我国传统司法的优势，借鉴西方司法制度的优点，促进我做司法体制的进步和改革，是我们必须和应该考虑的问题。本文通过对辛普森杀妻案和佘祥林案的分析,，引出对无罪推定原则的含义和发展历史的探讨， 并对外国和中国在对无罪推定的原则的在立法上的表现进行对比分析。 关键词：无罪推定；刑事证据原则；程序正义；实体正义；辛普森案；佘祥林案； 一、案情回顾 一个“杀害”自己妻子的丈夫，到底是不是凶手呢？我们首先来回顾一下两个案例：案例一是十一年前发生在美国的一则旧闻：1994 年 6 月 12 日美国公民辛普森的前妻及其男友被利刃割喉致死。警方在现场勘查中发现了两被害人及辛普森的血迹，同时在现场发现了辛普森的头发和一只血手套。随后警方又在辛普森住宅中发现了一只与案发现场属于同一副的血手套和一双血袜子，并且在辛普森的汽车上也发现了被害人和辛普森的血迹，辛普森于是被作为重大犯