Ch.5新贸易理论(国际经济学-华中科技大学,方齐云)解说.ppt

寡头竞争与国际贸易(3) 寡头竞争与国际贸易(4) 寡头之间相互作用的产业内贸易表现为一种相互倾销。从均衡的对称性这一特点出发，我们可以发现，两个市场的总供应量是相同的，而且由于假定两国的需求函数相同，因而两个市场的价格也是相同的。那么，由于运输成本的存在，则每个企业出口的离岸价格（Free On Board价格，简称FOB价格），必定低于其在国内市场销售的价格，从而表现为一种相互倾销。 根据这一模型，我们可以推论，当一国对进口商品实施关税或其他限制措施时，国外企业在国内市场的份额就会下降，而国内企业的销售份额则会上升，这样，国内市场的总规模将缩小，价格上升。如果新的企业能够自由进入该市场，则由于征收进口关税减少国外企业出口的利润，使国外企业离开这个市场，国内企业的市场份额增加，盈利增加，从而吸引国内新的企业加入竞争，引起国内价格下降。这一分析表明，保护主义措施可能增加一国福利。 寡头竞争与国际贸易(5) 2．垂直差异产品 假定研究开发支出（Expenditure on Research and Development，简称RD支出）使企业能够生产更好的产品。当高额的固定成本支出如RD支出成为产品质量改进的负担时，能够取得盈利的企业数量就有限了，这就必然导致寡头垄断，这种相对于变动成本而言，固定成本较高的情况，通常被称为自然寡头垄断（Natural Oligopoly）。 在需求方面，我们假定消费者具有相同的偏好，但收入水平不同，高收入者愿意支付较高的价格购买高质量的商品。这样，市场就以相当简单的方式细分化，高质量的商品供应被收入水平超过一定临界水平的消费者购买，而低质量的商品则被收入水平低于某一临界水平的消费者购买，如此等等。但就整个市场而言，存在对各种不同质量商品的需求。 寡头竞争与国际贸易(6) 假定两个国家大小相同，每个国家生产不同质量的同类产品的企业的最大数量为B，且每个企业只生产一种质量的产品（以取得规模经济）。当两国开放贸易时，在由两国市场构成的统一市场上，最多也只能存在B种不同质量的商品或B个企业，从而有些企业（B个企业）将通过价格竞争被排除出这个统一的市场（这里我们假定企业之间的相互作用不是古诺型的数量反应，而是伯特兰——艾奇沃思型的价格反应）。这样，通过两国不同质量产品的产业内贸易，消费者支付的价格降低（得益于生产的规模收益递增），但消费者仍能购买到B种不同质量的产品（有些由1国生产，有些则由2国生产）。 如果两个国家收入分配不同，则两国对不同质量商品需求的种类会发生差异，因而两国开放贸易形成统一市场时，对不同质量商品需求的种类会比两国收入分配相同时要多。从而消费者的选择更多样化，有利于提高消费福利不平，同时也因为每个国家的企业都由面对国内市场生产转向面对统一的国际市场生产，能取得规模经济的利益，同时通过竞争又能降低消费者支付的价格。 寡头竞争与国际贸易(7) 3．水平差异产品 考虑一个生产两种商品A和B的经济系统，其中A为同质商品，生产的规模报酬不变，B为水平差异商品，生产的规模报酬递增。A产品市场为完全竞争市场，B产品市场为寡头竞争市场。 B部门的企业首先选择生产B产品的种类（假定每个企业只生产一种B产品），然后再决定价格。更准确地说，由于企业选择一种B产品的生产需要承担固定成本（因资产的专用性），因此，它在决定产出和价格之前，必须首先选择生产何种B产品。也就是说，企业进入 一种B产品的生产与决定产出和价格的决策是分离的。这与林德关于生产一般先是满足国内市场的需求，然后再向国外市场扩展的观点是一致的。 寡头竞争与国际贸易(8) 假定寡头企业之间的相互作用是通过价格决策发生的。更准确地说，当一个企业想要作出降价决策时，它假定其它企业不改变价格，而当它考虑提高价格时，假定其竞争对手将降低价格。 对差异性产品的需求主要是对产品特征的引伸需求（采用兰卡斯特的分析方法）。这里我们假定当商品价格不高于某个临界价格水平时，消费者对这种差异产品有需求，而当价格高于这个临界水平时，消费者只需求同质商品。 寡头竞争与国际贸易(9) 分析两国开放贸易时的短期影响和长期影响。这种影响取决于开放贸易前后两国存在的企业数量。由于这种影响的种类繁多，因此在分析时必须采用类型学的分析方法（Taxonomic Approach）。一些学者进行这种分析的结果表明，在有些情况下，自由贸易对一个国家来说并不是最好的政策，相反，对差异性产品的进口征收关税，有利于改善一国福利。 寡头竞争与国际贸易(10) 假定贸易前2国不生产差异性产品B（比如，由于其价格高于临界价格，使得该国消费者对B商品没有需求，而将全部收入用于消费同质产品A），1国的消费者对同质产品A和差异性产品B（但只由一个企业生产一种类型的B产品）都有需求，比如因为1国消费B商