4教育评价标准编制要点.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
制定教育评价标准是教育评价工作的关键环节,也是评价的一项基础性工作。评价标准的制定是否客观、科学和可靠,在很大程度上决定了评价结果的有效和可靠与否。 第一节 教育评价标准概述 一、教育评价标准的含义 教育评价标准,即对一切教育活动质量或数量要求的规定。评价标准由评价要目和评定标准组成。 评价要目是对评价内容的规定,即它针对具体被评对象规定从哪些方面去评、评什么。它指的是一种表现“领域”,指我们认为重要的领域 “指标”是要目最常用的表述形式,除此之外,“概括性问题”也是用得较多的评价要素(发达国家) 评定标准则是规定对应于相应的要素,被评对象达到什么程度,才可获得相应分数、等级或评语。它指代的是表现的“水平” 如: 指标1:课堂管理 标准1-1:教师用在课堂管理活动上的时间应该少于该堂课的5% 标准1-2:…… 标准1-3:…… 二、制定教育评价标准的依据 (一)社会的经济、政治、教育、文化等的协同发展规律。 (二)党和国家的教育政策、法规。 (三)有关的科学知识 (四)教育活动中积累的经验 (五)被评对象即有关的人、财、物等的实际情况。 ?? 第二节 教育评价要目的设计 一、指标体系的设计 (一)指标与目标 1.指标 是目标的一个方面的规定,是具体的、可测的、行为化和操作化的目标。 2.目标 目标是集体或个人的某一行动要争取达到的某种结果的标准、规格或状态。 (二)指标体系的结构 直线式,一般用于微观评价和单项评价 97 树状式,一般用于宏观评价和中观评价 98 (三)指标体系的优缺点 长处: 第一,便于测量; 第二,便于定量处理,易于得出综合结论 第三,测量过程误差较小,信度较高。 指标体系的弱点: 第一,设计较难;指标是一种具体化、现象化的目标。将评价的属性具体化是设计指标的基本方法。具体有: 1、抓本质属性, 2、从分析事物间的相互联系开始,抓住事物变化后产生的效应。如有的学校实行挂牌教学,两个老师开同样的课,学生自由选听---根据选听人数的多少 3、抓事物的全部属性或相关因素(这是一种最不经济的方法,然而却是目前用得最多的一种方法)。 第二,较少灵活性,不易反映被评对象的特点和社会对人才多样化的需求。 第三,效度相对较低。 (四)设计指标体系的原则 98 1.可测性原则 2.指标间相互独立原则。 3.与目标一致性原则(整体完备、本质性)。 4.可行性原则 5、公平性原则 (五)设计指标体系的程序和基本方法100 1.分解目标,提出初拟指标体系 (1)“神仙会”法或“头脑风暴”法 专家们在一起,凭借自己的学识和经验,各述己见,畅所欲言,提出自己的意见;并通过思想火花的相互碰撞,激发灵感。然后再由组织者进行一定的归类整理。 (2)“解剖分析”法 通过对三种典型案例的选取,分析导致各自之所以成功,之所以失败及之所以表现一般的要素,将这些要素提取出来,作为初拟的指标。 2.筛选或修订指标 (1)调查统计法(P101)。调查法与统计法的结合,是在调查获得资料的基础上进行统计的方法。 (2)理论论证 102—104 (3)专家评判 (4)实验修订 二、概括性问题(issues)及其设计原则 (一)概括性问题概述 指标作为一种评价要素,对提高评价的可靠性很有利。但是,它的优点也是相对的。研究表明,即使对于一个很具体的行为,人们的观察结果也会有很大的差异。由于在观察的过程中,人的知觉具有整体性,人的思维也会渗入观察过程,因此,把注意整体判断的“概括性问题”作为评价要目也是很有用的 概括性问题是针对指标的缺点(较难反映被评对象的特点和社会多样化的需要、设计较难、效度相对较低。)而提出的、针对教育工作者所关心的方面,用一系列较为抽象的问题作为评价要目。这些问题类似于日常的调查提纲。如: 在评价学校办学水平中,当涉及到评价“学校确定的培养目标是否妥当”时,可以提出以下问题: 1、本校培养何种人才(种类、规格) 2、社会对本校培养的毕业生有何具体要求? 3、学校在满足社会需要方面采取了何种措施? 这些问题并非具体,但同样起到了规范评价内容的作用,它告诉评价者去调查哪些方面的信息 由于概括性问题不针对具体行为,比较抽象,强调整体认知,因而, 作为评价的要目,它具有如下长处: 第一,效度高; 第二,在形成性评价中,实用性强。由于所提问题针对性强,在帮助被评价者改进工作中具有较大作用; 第三,易于制定。 缺点: 第一,评价过程中一般误差较大,因而信

文档评论(0)

糖糖 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档