发电厂主接线设计分析.docVIP

目录 一、题目分析 1 二、电气主接线方案比较 1 三、短路电流计算 4 四、电气设备的选择 12 五、电气主接线图 22  一、题目分析 某水库电站是一座以灌溉为主，兼顾发电的季节性电站，冬、春季有三个多月因水库不放水或放水量少，电站停止运行不发电。电站设计容量为三台立式机组，总装机 2000KW （ 2 × 800KW+1 × 400KW ），装机年利用小时为 3760h ，多年平均发电量为 752 万 KW.h 。根据金塔县的用电负荷情况，该电站距城南变电所较近，因此，除厂用电外全部电能就近送至城南 35KV 变电所联入系统。 鉴于以上特点，本电站电气主接线采用三台发电机两台变压器，高压侧送电电压为35KV，一回出线。 二、电气主接线方案比较 方案一：3台发电机共用一根母线，采用单母线接线不分段； 设置一台变压器； 方案二：1、2号发电机-变压器扩大单元接线；3号发电机-变压器单元接线； 设置了2台变压器; 35KV线路采用单母线接线不分段。 电气主接线方案比较： （1）供电可靠性 方案一供电可靠性较差； 方案二供电可靠性较好。 （2）运行上的安全和灵活性 方案一母线或母线侧隔离开关故障或检修时，整个配电装置必须退出运行，而任何一个断路器检修时，其所在回路也必须退出运行，灵活性也较差； 方案二1、2号发电机-变压器扩大单元接线与3号发电机-变压器单元接线相配合，使供电可靠性大大提高，提高了运行的灵活性。 （3）接线简单、维护和检修方便 很显然方案一最简单、维护和检修方便。 （4）经济方面的比较 方案一最经济。 各种方案选用设备元件数量及供电性能列表： 方案 一 二 断路器 （台数） 6．3KV 4 4 37KV 1 2 隔离开关 （台数） 6．3KV 8 8 37KV 2 4 主变台数 1 2 供电可靠性 差 较好 供电灵活性 一般 较好 母线条数 1 1 接线特点 简单 较简单 实现自动化 不易 较易 投资比较 不大 较大 运行维修 不方便 较方便 综合比较：选方案二最合适。 经过综合比较上述方案，本阶段选用方案二作为推荐方案。 2、 变压器容量及型号的确定： 1、== 经查表选择SF7-8000/35型号，其主要技术参数如下： 型号 额定容量（KVA） 额定电压（KV） 阻抗电压（%） 连接组 高压 低压 S9-2000/35 2000 35 6.3 6.5 Yd11 2、 经查表选择SL7-4000/35型号, 其主要技术参数如下： 型号 额定容量（KVA） 额定电压（KV） 阻抗电压（%） 连接组 高压 低压 S9-500/35 500 35 6.3 6.5 Yyn0 三、短路电流计算 3.1短路电流计算条件 为使所选电气设备具有足够的可靠性、经济性和合理性，并在一定时期内适应电力系统发展的需要，作校验用的短路电流应按下列条件确定。 （1）容量和接线按本工程设计最终容量计算，并考虑电力系统远景发展规划（一般为本工程建成后5～10年）：其接线应采用可能发生最大短路电流的正常接线方式，但不考虑在切换过程中可能短时并列的接线方式。（如切换厂用变压器时的并列）。 （2）短路种类一般按三相短路验算，若其他种类短路较三相短路严重时，即应按最严重的情况验算。 （3）计算短路点选择通过电器的短路电流为最大的那些点为短路计算点。 3.2短路电流计算书 短路点的选择： 因本设计电压等级不多，接线简单，一个单母线接线，一个发电机-变压器组单元接线，两条母线：6.3KV和35KV，故在6.3KV母线、3号发电机出口处及35KV母线各选取一点作为短路计算点，分别为k1、k2、k3。 发电机，变压器及系统的主要参数如下： 1、发电机参数：2800KW+1400KW，cos=0.8，=0.2，额定电压6.3kV 2、变压器参数：2台， 1T: 2000KVA, 2T:, 500KVA 3、线路参数：一回35kV出线经过50km，接入变电所。 选取基准值: 发电机G1: 发电机G2: 变压器T1:= 变压器T2: = 线 路： 3.2.1当k1点发生三相短路时： 所以， ① 单独作用下， 稳态短路电流: 冲击短路电流: ② 作用下，＜3 所以，为有限大容量系统。 t=0s， t=2s， t=4s， ③ 作用下，＜3 所以，为有限大容量系统。 t=0s， b、t=2s， c、t=4s， 3.2.2当k2点发生三相短路时： 网络简化图如下 ① 单独作用下， 稳态短路电流: 冲击短路电流: ②