法律文献检索分析.pptVIP

委托人权利来源是侵权行为法。 诉因是受人身伤害的一方运用民法中的过失原则来维护自身权益。 作为律师应明白，要想在诉讼中获胜，就必须精确建立起诉因所需的证明事项。 证明事项： ①小汽车司机艾琳对同样作为道路使用者的罗伯特没有尽到注意义务； ②艾琳违反了注意义务； ③罗伯特遭受了身体伤害的后果； ④期间没有介入行为； ⑤罗伯特对自己的伤害没有混合过失。 事实分析： ①注意义务 艾琳是小汽车司机 该小汽车与一辆机动自行车发生碰撞； 罗伯特是该机动自行车的司机。 ②义务的违反 艾琳当时有驾驶过失； 艾琳由于缺乏注意导致了事故的发生。 ③伤害 罗伯特受到了人身伤害； 罗伯特受到了经济损失。 事实分析的证据支持有： 该小汽车登记为艾琳的名子； 艾琳是该车保险上的唯一司机名字； 警察赶到事故现场时，艾琳坐在驾驶位上； 当时车里作指导唯一另外一个人是艾琳的姑母，而她姑母不会开车。 事实分析的证据支持有： 小汽车和机动自行车均受损； 事故发生后，小汽车和机动自行车停放相距50英尺之内； 机动自行车上的擦痕与小汽车的颜色一致； 莫琳在事故后很快赶到现场，当时道路上没有其他机动车辆； 警察检查小汽车内部时，发现有一只男孩的鞋； 事实分析的证据支持有： 罗伯特在事故现场处于意识昏迷状态； 事故发生地周围没有其他伤者； 罗伯特丢了一只鞋； 事实分析的证据支持有： 艾琳刹车前造成的制动滑行痕迹显示她开车超速； 艾琳在事故后被公诉，被判有罪，罪名是驾驶时没有尽到注意义务； 罗伯特的主治医生的治疗报告及医疗顾问所做的预后； 罗伯特机动自行车的保险报告及保险公司理赔记录； 罗伯特的治疗收据，详细记载了治疗费用。 救济： （1）找到你的委托人可能得到的救济。 （2）是否存在对救济的实现造成阻碍的因素？ 救济方面： 罗伯特的保险报告上所显示的机动自行车的购买价格以及购买日期，罗伯特的机动自行车的保险公司信函表明他的机动自行车不能再用了，保险公司另同意支付给罗伯特360英镑，以满足他的索赔要求； 罗伯特父母得到的收据显示，事故发生后，罗伯特被立即视为因私病人加以治疗，这些收据详细记载了治疗的费用； 罗伯特的医疗报告详细记录了他的身体各部位受伤情况，及专家顾问所做的预后。 针对该例： 一：根据过失侵权原则，当车主艾琳大白天在天气情况良好的情况下加速与罗伯特在繁华路段相撞时，她有没有尽到作为道路使用者的注意义务？ 二：根据过失侵权原则，当罗伯特没有戴眼镜驾驶时他对自己的伤害有没有责任？ 三：根据诉讼时效法律规定，当事故发生时罗伯特有没有及时提起诉讼？ 课堂练习4： 尝试列出本案的检索关键词（中英文）。 过失(negligence) 侵权(tort) 注意义务(duty of care) 过错(fault) 侵害(breach) 法律责任(liability) 事故(accident)， 诉讼时效期间(limitation period)， 伤害(injury) 刑事诉讼(prsecution) 头盔(helmet) 混合过失(contributory negligence) 道路交通条例(road traffic acts) 司机(driver) 损害（damage）etc. 第二章 检索计划的制订 3.认知事实与法律要点 收集完事实，并进行去伪存真后，你就可以将它们组合起来，把它们归类至相关法律原则下。 从以下几个方面去认知： 诉因； 特定事实； 答辩理由； 救济； 基本问题； （1）认知案件中对你的委托人有帮助的主要法律基础和事实。 （2）是否存在对委托人的案子有所阻碍的事实？有对诉因造成障碍的事实吗？ （3）是否存在问题的其他法律或非法律解决途径呢？ 诉因： （1）在已知法律根据的基础上，找出对你的委托人的诉讼请求有用的事实。 （2）比较一下，整体上你认为对你的委托人有利吗？ 特定事实： 事实分析： （1）找出有可能提出的答辩理由。 （2）支持这些答辩理由的事实有哪些？ 答辩理由 ： （1）找出对案子没有作用的事实比如说，有没有以及超过诉讼时效的事实？ （2）是否存在对案子进展毫无必要分析的事实？ （3）是否存在直接能够推导出案子结果的事实？ 基本问题： 将你认知的事实归类到相关法律原则之下，通过“根据”、“有没有”、“当……时”等关键词来帮助你认知相关法律，能够引出法律要点的问题以及那些法律上有意义的事实。 基本法律要点陈述： 4.关键词或检索术语的创建 创建精确而富创造力的关键词汇，以用于检索之重要性是无论如何也不会被高估。 5.确认检索来源 选择检索工具和检索系统（下一章内容）实施针对性检索。 检索计划没有固定程式。 这里提供一系列方法供你单独或综合使用，以帮助你进行检索计划。 你可以照章使用，也可以有所改造。 本章小节