2013届高考历史二轮复习辅导：苏联的社会主义建设.docVIP

苏联的社会主义建设 【考情分析】此专题，近年来对本专题的考查多集中在战时共产主义政策、新经济政策、“斯大林模式”和苏联的改革等内容，以选择题为主。材料解析题集中在二战后苏联的三次重大改革上。本专题的命题多与其他专题联系起来考查，如联系罗斯福新政、中国的改革开放、苏联的解体等。本专题高考还往往联系时政热点问题是的“三农”问题。从考查的力度来看，本单元内容是高考考查的重点内容之一。从考查内容来看，重视以下考点内容“战时共产主义”、新经济政策、斯大林模式、赫鲁晓夫与戈尔巴乔夫的改革。要注意从苏俄的新经济政策、罗斯福新政及中国的经济体制改革比较的角度命题；要注意从对资本主义、社会主义不同社会制度的国家在经济政策方面的相互借鉴角度命题；要注意从现代资本主义国家和社会主义国家经济政策的调整留下的经验教训角度命题。从题型角度看，选择题与非选择题并重，非选择题出现机遇更多些。热点问题要关注战后苏联的三次经济改革，都是为了克服斯大林模式的弊端而做的努力，总结经验教训，说明对我国经济体制改革的启示。 【知识交汇】 一、列宁领导的新经济政策与罗斯福“新政”的比较 1．相同点：（1）都面临内忧外患的局势，在经济出现危机的情况下推行的。（2）都缓解了危机，为经济的恢复和发展发挥了重要作用，巩固了统治。（3）都注意利用不同经济制度的长处。（4）在农业政策上，两者都主张国家对农业生产和分配进行干预或调节，以调动积极性，促进农业恢复和发展，从而巩固政权。不同点：（1）背景不同：新经济政策是因为战时共产主义政策已经完成了它应完成的任务后，又引发了新的社会危机，为解决新的社会危机而出现的改革；罗斯福新政是在资本主义经济危机给社会造成极大危害后的经济改革。（2）性质和前提条件不同：新经济政策是在无产阶级专政条件下的改革；罗斯福新政是在资本主义制度下的改革。（3）根本目的不同：新经济政策的实施是为了恢复国民经济，建立社会主义经济基础，巩固工农联盟；罗斯福新政是要维护资本主义统治秩序，减轻经济危机对美国经济的严重破坏。（4）方式不同：新经济政策是以市场调节为主，利用市场与商品关系来扩大生产，国家放松对经济的干预；罗斯福新政是实行国家干预经济的办法。（5）侧重点不同：新经济政策以农业为主，用粮食税取代余粮征集制；罗斯福新政是以工业为主，实行工业复兴法。（6）作用不同：新经济政策使俄国的工农业生产恢复到战前水平，巩固了工农联盟；罗斯福新政促进了生产力的恢复，遏制了美国法西斯势力，巩固了资本主义统治。 苏俄新经济政策 中国改革开放政策 背?景 当时都面临经济困难、社会动荡 三年战争结束后，苏俄战时共产主义政策造成了政治危机和经济危机 十年“文革”使经济濒临崩溃，社会一片混乱 内?容 都进行农村经济体制改革 以粮食税代替余粮收集制 推行家庭联产承包责任制 都利用市场和货币关系发展经济 放开商品市场，允许资本家经营企业，还允许外国资本家到俄国经营 发展多种经济成分，鼓励私人开办企业，同时向国外大力招商 作?用 都使经济得到恢复，社会得到稳定 苏俄工农业生产逐渐恢复发展起来，苏维埃政权得到进一步巩固 农村经济全面振兴，国民经济得到发展，人民生活水平提高 四、20世纪在世界现代化发展道路上有着三个重要的改革调整机遇。一次是在20世纪20年代初的俄国，一次是30年代资本主义大危机时期的美国，一次是发生在70年代末期以来的中国。请结合有关史实概括指出不同时期发生在俄国、美国、中国三个国家的“改革调整机遇”各是什么？各有什么特点？各自的最终结局如何？据此你如何认识资本主义和社会主义经济体制？ 1．机遇：（1）俄国：1921年实行新经济政策；（2）美国1933年新政；（3）中国1978年开始的改革开放。 2．特点：（1）俄国：通过市场用固定的粮食税、国家资本主义和商品买卖的办法发展生产，建立社会主义工业同农民的市场交流。（2）美国：用国家干预经济的办法，调节资本主义产销之间的矛盾，避免资本主义市场经济混乱和盲目性，达到缓解经济危机的目的。（3）中国：克服计划经济的弊端，在坚持社会主义制度的前提下，改革生产关系中不适应生产力发展 的环节，解放社会生产力，最终建立社会主义市场经济体制。 3．结局：（1）俄国：促进了工农业生产的恢复，但到1927年新经济政策被废除，建立了斯大林高度集中的经济体制。（2）美国：使美国摆脱了经济危机，并使战后出现国家垄断资本主义的大发展的世界趋势。（3）中国：现代化建设出现欣欣向荣的局面。 4．认识：资本主义也有计划，社会主义也有市场，计划、市场是经济手段，不是资本主义和社会主义的本质区别。 五、赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革的比较 类别 赫鲁晓夫改革 勃列日涅夫改革 戈尔巴乔夫改革 背景 斯大林模式阻碍生产力的发展；个人崇拜盛行，民主法制遭到