X265与HM对比分析.docVIP

目前X265与HEVC相比主要有以下几方面的缺陷： 1、LCU尺寸为32x32，而不是64x64，编码的视频尺寸(Width,Height)必须为32的整数倍，即没有边界处理； 2、帧内预测中： 虽然CU存在继续分割，但是模式判定直接采用SAD进行判断，过于简单； 3、帧间预测中： 3.1、CU没有继续分割，直接采用32x32的尺寸；应该先完善MV的存储，然后再实现CU的继续分割； 3.2、对于一个LCU，MV的存储数量仅为16(4x4)，估计为8x8单元的个数，但是这样没有考虑到PU的分割，MV的存储数量需要扩展；初步构想为，以4x4子块作为最小MV存储单元，这样可以简化其他块的AMVP的获得； 3.3、AMVP中没有时域运动矢量；整像素搜索中心不由AMVP决定，仅在得到最佳MV后传输与Idx=0(1)的矢量的残差； 3.4、ME中的整像素搜索，搜索模板过于简单，为上下左右四点，每次搜索后，更换搜索中心点，且搜索最大次数为16，但是有提前终止； 3.5、插值过程简化，HEVC中部分像素点的插值只与整像素点有关，不需移位操作，而其他像素点只与插值后的点有关，需要移位；而x265中全部采用移位操作； 3.6、x265插值时，可分为水平、垂直插值，由整像素搜索得到的运动矢量判决采用何种插值模式，进而决定亚像素估计，但是亚像素估计中搜索模板与整像素模板一致，搜索4个点且只搜索一次； 3.7、变换量化部分，变换单元没有继续划分，量化时QP固定； 4、没有码率控制机制； 5、没有去块滤波器，参考帧直接采用重建帧，采用多线程后，需考虑到去块滤波器，是否需要将滤波后的帧作为参考帧； 6、没有SAO，若需引入，码流需要修改，否则解码端识别不出。 X265耗时分析：