一2011逻辑复习资料.docVIP

2011逻辑学复习资料 知识要点： “逻辑”一词的含义，逻辑学的定义 二、逻辑常项和逻辑変项 直言判断主谓项的周延性、直言判断的对当关系推理 三段论的推理规则 关系判断推理的对称性何传递性 联言命判断、选言判断、假言判断的推理规则 演绎推理、归纳推理、类比推理的区别 运用同一律、矛盾律、排中律、充足理由律解释、分析论辩中的错误。即违背同一律、矛盾律、排中律、充足理由律会犯什么错误。 “逻辑学”课外读物 徐德清《趣味逻辑》，上海古籍出版社，2002年。 彭漪涟、余式厚《趣味逻辑》，北京大学出版社，2005年。 郑伟宏《逻辑与智慧新编》，北京大学出版社，2005年。 张秀廷《点击思维——社会生活中的逻辑问题》，北京大学出版社，2005年。 李衍华《咬文嚼字的逻辑》，北京大学出版社，2005年 孟云剑《非是非非——世界经典趣味悖论》，辽宁教育出版社，2004年。 陈波《逻辑学是什么》，北京大学出版社，2002年. 谭大容《演讲论辩与逻辑》，重庆大学出版社，1987年。。 9、、《中国名律师辩护代理词精选——李云龙专辑》，法律出版社，2002年。 一、判断题。在正确表述序号后打上“∨”，在错误表述后打上“×”。（共20分，每小题1分） 2、逻辑的主要研究对象是推理的内容及其规律。 7、“并非所有证据都是确凿的”是一个简单判断。 12、“刑法和民法都是法律”是一个选言判断。 13、“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”是一个假言判断。 1、“法院”是一个集合概念。 3、“人是由古猿变来的”，其中的“人”是一个集合意义上的概念。 4、“法院”与“权力机关”这两个词项的外延具有全同关系。 5、“伤害罪”与“危害公共安全罪”是种属关系。 7、“教师”与“党员”之间是真包含关系。 8、前提中周延的项，在结论中也必须周延，这是一条三段论的规则。 9、从“所有犯罪行为都是违法行为”能必然推出“有的违法行为犯罪行为是犯罪行为”。 10、三段论只能有三个项。 11、从“有法官是共产党员”可以推出“有共产党员是法官”。 12、某甲不可能是这起案件的作案人，所以，某甲必然不是这起案件的作案人。 13、明天必然不开庭，所以，并非明天必然开庭。 14、并非子女必须随父姓，所以，子女不可以随父姓。 16、“所有的法官都不信教”，这个判断的谓项不周延。 17、“有些人是警察”，这个判断的主项不周延。 18、“所有的法官都是共产党员”不对，因为“有些法官不是共产党员”。 20、“张某和李某是合伙人”是一个关系判断。 1、归纳推理的结论是必然的。 4、类比推理的结论是或然的。 7、违反排中律的逻辑错误是两不可。 8、“法官是审判机关的工作人员”这个定义是正确的。 9、“教师是人类灵魂的工程师”这个定义很恰当。 10、“犯罪分为故意犯罪、过失犯罪和共同犯罪”这个划分没有违背规则。 13、“我徇私舞弊不是违法行为，因为我不是司法干部，而司法干部徇私舞弊行为是违法 行为。”这个论证犯了“中项两次不周延”的逻辑错误。 12人人笑逐颜开是全称肯定判断 13谁也不是生而知之的。——是特称否定判断 大学教授不都是具有博士学位的。——是全称否定判断 难道有哪一个奇数能够被2整除？——不表示判断 ：并非所有合同的主体都是合格的，所以，有的合同主体不是合格的。 1、能由“真金不怕火炼”推出“怕火炼的不是真金” 2、能由“不劳动者不得食”推出“劳动者都得食” 3、等边三角形都是等角三角形，所以，等角三角形都是等边三角形。 4、 能吃苦的都是共产党员，所以，共产党员都是能吃苦的。 5、直角三角形都是三角形，所以三角形都是直角三角形。 1、有的律师不是球迷，所以，有的球迷不是律师。 2、有的司法人员不是法官，所以，有的法官不是司法人员。 3、有的人不是艺术家，所以，有的艺术家不是人。 12“并非他必然不死”等值于“他可能死”。 16、“并非他必须来”等值于“允许他不来”。 中国人是勤劳智慧的。——“中国人”是集合概念、单独概念、正概念 国有企业一直控制着我国国民经济的命脉。——“国有企业”是集合概念、单独概念、正概念 我们的干部来自五湖四海。——“我们的干部”是集合概念、单独概念、正概念 我是中国人。——“中国人”是非集合概念、普遍概念、正概念 国有企业是可以破产的。——“国有企业”是非集合概念、普遍概念、正概 我们的干部应当全心全意为人民服务。——“我们的干部”是非集合概念、普遍概念、正概念 刑法是惩治违法行为的法律——即犯了“定义过宽”的逻辑错误 刑法是关于什么行为是犯罪的法律。——]犯了“定义过窄”的逻辑错误。 如果两个判断互相矛盾，那么它们就不能同真；这两个判断不是互相矛盾的，所以，这两个判断是能够同真的。 只有战胜自己，才能获得成功；他战胜了自己，所以，他获得了成