- 1、本文档共361页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2012年司法考试【万国】专题讲座民法
2012万国专题讲座——民法
前 言
“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”,值2012年万国学校专题讲座系列丛书出版十年之际,本书也迎来了又一次具有颠覆意义的重大创新。在自我否定中实现自我救赎,在锐意创新中完成全面突破,在与时俱进中获得全面升华,即是此次写作的主导思想,以下向读者朋友介绍书中的创新之处,兼为本书之导读所用:
一、体例结构革故鼎新
除了丛书总序中提到的在体例上的重大创新之外,本书在结构上也下足了功夫。鉴于《物权法》已经取代了《担保法》相当部分的内容,故本书担保法部分没有独立成编,《担保法》的担保物权部分并入本书物权法部分进行讲解,而《担保法》的保证、定金部分则并入本书债总部分进行讲解,这使得本书在结构上更加符合民法的内在体系。此外,自然人和法人以外的其他民事主体(如合伙等)内容较少,本书亦没有将其单独成章,而是将其并入民事法律关系一讲;婚姻法与继承法鉴于其考点集中,内部联系较为紧密,故本书在婚姻和继承部分各仅设一个专题,从而使全书的结构更加紧凑。以上数点,加强了全书体系的科学性,是为本书在体例结构上的“革故鼎新”。
二、法规内容岁序更新
从2007年《物权法》的出台开始,民法的新增法规逐年递增,包括最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》、最高人民法院《关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)》、最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定、婚姻法解释(三)》等一批法律与司法解释相继出台,这些新增法规涵盖民法总论、物权法、合同法、侵权法等几乎民法所有的重要内容,并且成为今后数年司法考试考查民法的主要素材。为顺应这一变化,本书在各相应章节均吸收了这些最新立法的主要内容并结合司法考试的特点给予着重讲解,从而保证了本书与时代发展的同步性,坚持与时俱进、体现新增立法精神,此即法规内容岁序更新也。
三、独创亮点耳目一新
任何事物的发展都是一个与时俱进、精益求精的过程,为了更好地服务于广大考生,我们在符合整套丛书体例的前提下,在以下几个方面进行了创新性的探索:
首先,本书首次将“方法论”理论化、系统化并作为本书的开篇之作。“授人以鱼不如授人以渔”的道理路人皆知,然而如何在司考辅导中予以实践之,则属典型的“知易行难”。本书以三章的篇幅在书中系统介绍了民法的复习方法、试题的解题技巧以及论述题的应对之道,此为本书亮点之一。
其次,本书作者以为,司法考试中最难理解的莫过于相似易混的考点,解决此类问题的最佳办法,莫过于进行对比,而进行对比的最佳方法,又莫过于以图表的方式将其直观的展现出来。所以,本书的一个特点即是插入相当数量的知识对比图表,此为本书亮点之二。
再次,本书作者还以为,司法考试的解题过程本质上是一个思维过程,而复习之任务,则在于将这一思维过程提前到平时进行,从而将考场上的解题过程变成一个检索记忆和重现知识的简单任务。鉴于司法考试真题的综合性越来越强,体现这一思路的最佳办法,莫过于通过知识整理,提前寻找、发现并掌握知识点之间的联系。本书在这一方面也进行了一定的探索,并在书中以【归纳总结】的字样加以提示,此为本书亮点之三。
以上三者,均为本书原创,将带给您耳目一新的感觉和前所未有的收获。
四、博采众长吐故纳新
鉴于本书作者能力之有限,面对博大精深之民法理论,难免感觉力不从心,因此,本书吸收了一些“名师”的著作或讲义中的部分精华内容,其初衷在于为考生提供更多更有价值的信息,但是,我们不敢偷天之功,均在书中一一以注解的方式注明。此外,遇有真题分歧之时,本书较多地引用了司法部国家司法考试中心的真题解析,以期让本书更加接近命题人的真意;遇有观点分歧之时,本书较多地引用了《国家司法考试辅导用书·第三卷》(司考界俗称“三大本”)的内容,以期让本书更加接近权威观点;遇有对立法条文或者司法解释条文的理解分歧之时,本书较多地引用了全国人大法工委或者最高人民法院研究室的著作,以期让本书的观点更加符合立法原意;遇有理论分析障碍之时,本书较多地引用了民法学者的学术观点,以期佐证司考通说,加强本书推理论证的说服力。这些引用,我们也在书中一并以注解方式加以说明并致谢。面对司考图书抄袭成风、同质化严重的现状,本书的这一尝试恰恰反衬了本书的原创性与独创性,此即所谓博采众长吐故纳新也。
五、江山代有人才出
本书由万国学校一批崭露头角的“新生代”“明师”执笔完成,作为万国学校独家签约教师,他们在过去数年中经历住了残酷的课堂考验,赢得了广
文档评论(0)