FDI对我国城市化进程的影响基于252个城市数据的检验.docVIP

（1）论文参评的组别：理论类。 （2）论文的中心标题：FDI对我国城市化进程的影响：基于252个城市数据的检验 （3）全部作者姓名、单位、联系电话以及通信作者的和地址。 作者姓名：李玉双 单 位：嘉兴学院 电 话通信地址：浙江省嘉兴市越秀南路56号嘉兴学院商学院国经所。 电子邮件：liyushuang2010@163.com （4）中文摘要和中文关键词。 摘 要：本文首先分析FDI影响城市化进程的作用机理，并构建城市化综合水平指数，然后根据2003―2011年我国252个地级城市的相关数据，运用面板数据模型研究FDI对城市化进程的影响。研究结果显示：FDI流入对城市化进程有着显著性的正向影响，FDI增加1%会使城市化综合指数增加0.152。分地区的估计结果显示：中部地区的影响效果稍大一些，西部地区的影响效果稍小一些，而东部地区则居中。最后，稳健性检验表明本文实证结果具有很强的稳健性。 关键词：FDI；城市化；面板数据 （5）该论文未发表：教育部人文社会科学研究规划基金项目(11YJA790099)阶段性成果。 FDI对我国城市化进程的影响：基于252个城市数据的检验? 基金项目： ? 基金项目：国家自然基金项目G0304)、教育部人文社会科学研究规划基金项目(11YJA790099)。 作者简介：李玉双(1982—)，男，河南潢川人，经济学博士，嘉兴学院讲师，研究方向：国际贸易与宏观经济等。 李玉双 （嘉兴学院 商学院，314001 嘉兴） 摘 要：本文首先分析FDI影响城市化进程的作用机理，并构建城市化综合水平指数，然后根据2003―2011年我国252个地级城市的相关数据，运用面板数据模型研究FDI对城市化进程的影响。研究结果显示：FDI流入对城市化进程有着显著性的正向影响，FDI增加1%会使城市化综合指数增加0.152。分地区的估计结果显示：中部地区的影响效果稍大一些，西部地区的影响效果稍小一些，而东部地区则居中。最后，稳健性检验表明本文实证结果具有很强的稳健性。 关键词：FDI；城市化；面板数据 中图分类号：F290 文献标识码：A 一 引言 城市化是历史发展的必然阶段，积极稳妥的城市化建设是扩大我国内需的最大潜力，也是稳增长的最大动力。“十二五”规划中也提出，遵循城市发展客观规律，构建城市化战略格局，以城市化促进经济增长。改革开放以来，我国城市化发展取得了突出成就，城市化的速度在提高。近年来，每年大约有1000多万人进城，这相当于世界上一个中等规模国家的人口。在这一过程中，我国城市综合实力不断增强，广大群众也在城市化的过程中普遍得到了实惠。这是有利的一面，但在这个过程中也出现了一些问题。比如，长期生活在城市的1亿多农民工，在统计上已经被纳入“城市户口”，但在就业、住房、医疗、子女入学、社会保障等方面还不能与城市居民享受平等待遇，大规模的人口流动造成资源的双重占用，也带来了很多社会问题[1]。此外，社会城市化速度严重滞后于经济城市化速度，突出表现为交通拥堵、环境污染、设施短缺、住房紧张、服务滞后等诸多问题，严重影响城市生活质量的提高。因此，合理地衡量一个国家的城市化水平不能仅仅关注于人口的城市化，还应该关注经济与社会层面的城市化。目前，如何引导我国城市化朝着和谐发展、可持续发展的道路迈进是政策制定者与经济学家所关注的重要问题之一。传统的城市化理论认为，一个国家的城市化是国内经济系统发展的一个“自然历史过程”。随着经济全球化的迅速发展，许多学者开始关注外商直接投资(Foreign Direct Investment, FDI)对一个地区城市化进程的影响。 在学术界，关于FDI对城市化进程的影响主要有两种观点：一种观点认为FDI不利于一个地区的城市化发展(Friedmann,1986; David,1997)[2-3]。具体而言，FDI会造成发展中国家依附城市化，即发展中国家的城市化模式与速度取决于其在工业化国家资本积累过程中的角色，容易造成发展中国家城市化的滞后或过度。因此，FDI对发展中国家城市化的发展是不利的。另一种观点认为FDI有利于一个地区的城市化发展。例如，Simon et al(2003)[4]认为，外商直接投资是促进一个城市发展的显著性因素。Victor (2001)[5]认为，发展中国家恰当的FDI政策是推进国家城市发展的重要因素之一。Kevin(2002)[6]、James and Vernon (2003)[7]、Simon et al(2003)[4]、Tommy and Benedictus(2007)[8]等学者通过实证研究发现，FDI流入会对该地区的城市化进程产生正向影响作用。 国内学者薛凤旋和杨春(1995