深基坑工程重点.ppt

支、锚体系的选择 当无法采用自立式挡墙（包括重力式和悬臂式）时，必须采用内支撑或锚杆体系来平衡土压力，以维持围护结构的稳定性。 锚杆要受场地条件和地质条件的限制，而内支撑的适应性比较强；由于锚杆体系对坑内施工的干扰比较少，因此当具备可以采用锚杆体系的条件时，一般首选锚杆方案； 在不具备采用锚杆体系的条件时，才考虑采取内支撑体系，但内支撑对坑内挖土和浇筑地下室的干扰比较大，在选用支撑的材料和形式时要根据施工要求，采取合适的布置方案，尽量减少对坑内施工的干扰。 按深基坑支撑的受力特征，支撑体系实际上是一个空间体系，但设计时通常将它分解为平面支撑体系和立柱分别计算；对于开挖深度不大的基坑或基坑的某些局部，可以布置竖向斜撑或竖向斜撑体系。 内支撑材料的选择 支撑的平面布置 支撑的平面布置时应考虑支撑材料的性质、基坑的开挖深度、基坑面积大小与平面形状、挖土与出土方案以及环境对变形控制的要求等因素，通常应考虑几种不同的布置方案进行比较、论证，选择最佳方案采用。钢支撑和钢筋混凝土支撑的材料刚度和节点构造有较大的差异，平面布置时考虑问题的侧重面也不相同。 实例6大直径圆形钢筋混凝土内支撑之一 工程名称： 万都大厦 地点： 上海虹桥开发区 主体结构： 54层主楼，4层裙房，2层地下室 基坑尺寸： 长137.9m，宽112.3m，周长476m，基坑面积1255m2，开挖深度12.8m 支撑尺寸： 两道圆形钢筋混凝土内支撑，直径92.3m，平面布置见图 实测结果： 上道圆形支撑平均轴力17500kN；下道圆形支撑平均轴力19500kN；平行位移＋3.9 ~ －6.7mm；立柱平均上浮23.8mm；围护结构（排桩）最大沉降22.7mm，水平位移6.7mm；管线最大沉降47.1mm。 比较造价： 与钢筋混凝土角对撑比较节省一半造价；与型钢支撑相比可节省造价30%； 挖土速度： 13.5万土方，用32天完成，平均每天4500 m3，最高7000m3 方案评述： 圆形钢筋混凝土内支撑是一种受力性能好、布置合理的支撑体系；所形成的敞开空间，为挖土和混凝土浇筑施工提供了非常方便的条件，同时又减少了混凝土支撑的工程量节省造价、缩短了工期，是一举数得的事。 实例7大直径圆形钢筋混凝土内支撑之二 工程名称： 天津今晚报大厦 地点： 天津南开区 主体结构： 38层主塔楼，2层地下室 基坑尺寸： 平面不规则，最大尺寸为长134m，宽115m，周长500m，开挖深度9m 围护结构： 钻孔灌注桩，桩径800mm，桩长19.7m 支撑尺寸： 一道圆形钢筋混凝土内支撑，直径66m，断面2000mm×1000mm，36根放射形钢管支撑。 实测结果：钢管支撑轴力1500kN~2000kN 圆形支撑变形为＋50 ~ －30mm 坑底回弹量24mm 围护结构（排桩）最大位移112mm，一般在40~70mm 管线最大沉降47.1mm 方案评述： 天津与上海同时发展了圆环形内支撑体系，这两个实录有异曲同工之妙。 支撑和锚杆的竖向布置 锚杆锚固体上下排间距不宜小于2.5 m，水平方向间距不宜小于1.5 m。锚杆锚固体的上覆土层厚度不宜小于4.0 m。倾斜锚杆的倾角以15 ?~ 35?为宜。 支撑的竖向布置比锚杆复杂得多，因为内支撑的位置不仅取决于满足围护结构稳定和变形的要求，而且在很大程度还受控于地下室梁板构件的位置以及施工最小空间的要求。 实例8 三围檩二支撑的钢筋混凝土内支撑体系 工程名称： 外滩京城 地点： 上海北京东路 主体结构： 建筑面积213,376m2； 基坑尺寸： 基坑面积13万m2，开挖深度12.5m，局部14.25m； 支撑尺寸： 两道钢筋混凝土内支撑，第2道支撑与两道围檩连接见图 ； 比较造价： 与3道支撑方案相比，节省造价803万元； 挖土速度： 16万土方，用88天完成，平均每天2500 m3，最高每天4500m3，与3道支撑方案相比缩短挖土工期5个月。 方案评述： 支撑竖向布置方案既要满足围护结构变形和强度的要求，间距不能太大；但必须便于机械化施工，为了满足汽车在支撑上通行的净空要求，需要加大支撑竖向间距。将一道支撑支承在两道围檩上，既加大支撑的竖向间距，又不改变围护结构的计算支点间距，本例是一个创造，改变了支撑布置的固有格局。 支撑与围檩连接的节点 ? 立柱的设置 立柱是内支撑体系的竖向受力杆件，承受内支撑体系的重量，为了保持支撑体系的稳定，应具有一定的刚度和强度，并和支撑在节点处固定连接以形成支撑体系的整体刚度。 1. 立柱采用角钢制成的格构式结