上海世博会影响力的定量评估V4.0.docVIP

2010年上海世博会影响力的定量评估 摘 要 影响力是指一个事物依靠自身的价值，对另外事物所产生的影响。定量评估影响力的关键点在于影响力量化、与历届世博会进行纵向比较以及选取有较大共识的量化侧面。 模型Ⅰ 假设世博会参观人数与旅游人数、经济效益（旅游消费等）的增加呈线性关系，与文化交流传播的力度之间也呈线性关系，所以参观世博的人数是世博对旅游业、经济和文化影响的集中体现。我们在模型一中构建了综合影响力与参观人数之间的线性关系模型，并借鉴了RBF网络梯度训练算法模型用来较准确地预测上海世博会的参观人数。由于供网络学习的参观人数样本震荡幅度大，样本品质低，为此我们自主开发Matlab源程序设计RBF网络。经过RBF网络的预测，我们推算2010年上海世博会的参观人数为6776万，比历史上参观人数之最的1970年日本大阪世博会6422万人还要高出300多万，而且这是在全球金融危机尚未全面复苏以及人们对世博会逐渐产生审美疲劳的情况下取得的，因此从这个角度来说，上海世博会的影响力是空前的。为了检验模型的稳健性，用小波分析对预测出来的数据属性进行检测，结论是预测出的数据合理。 模型Ⅱ 我们建立了基于层次分析法的判断矩阵模型。通过对历届世博会参展国家和国际机构的数量、展会持续时间、参观人数、国家举办世博会的届数以及投入资金等指标综合研判世博会的影响力。借鉴层次分析法中的评判矩阵来确定各指标的权重。通过矩阵模型判定上海世博会的影响力是历史上影响力最大的1900年巴黎世博会的1.54倍。 模型Ⅲ 搭建了上海世博影响力4D辐射模型如下： 我们将上海世博会的影响力分割成三个阶段：第一个阶段是正在举办的184天，其影响力是源源不断的；第二阶段是后世博阶段，影响力随着时间的推移在不断的衰减；第三阶段是上海世博的影响力衰减到了一定的阈值，影响力相对较小，同时趋于稳定状态。在这个模型中，我们算出上海世博影响力的初始值为0.0097，用计算机两次模拟世博会量化后的影响力辐射力度数值等高线。我们发现在世博会第一阶段的184天中影响力是狭义的影响，辐射长三角。世博会第二阶段在第一次计算机模拟即世博结束后的第10天，我们发现世博影响力辐射范围较大；第二阶段第二次模拟即世博结束后的第184天，我们发现已经不存在影响力辐射力度数值等高线，定量说明影响力已经很小，其量化数值在计算机上已经产生数值溢出无法显示。 关键词：上海世博；影响力量化；判断矩阵；影响力4D辐射模型 1 问题的提出 2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始，世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。请你们选择感兴趣的某个侧面，建立数学模型，利用互联网数据，定量评估2010年上海世博会的影响力。 2 问题的分析和模型的准备 2.1 问题的求解思路 本题属于评价类问题，由于世博会的影响力因素较多，所以开放性也较强。对于本问题，我们认为应该首先选定评估影响力的着眼点，也就是选择好题目中所说的侧面。当确定评估侧面后，就可以构建评估世博影响力的数学模型了。 另外，从评价的角度来看，可以将世博的影响分为对世界的影响力，对中国的影响力和对长三角(以上海为中心的经济区域)的影响力。我们认为，虽然三者存在层层包含的关系，但其评价模型还是有区别的，为此我们将影响力分为广义影响力和狭义影响力。广义影响力即是在全世界的影响力，狭隘影响力指对中国或长三角的影响力，由于中国包含长三角，且世博对中国的影响，主要就是对长三角的影响，所以没有特殊说明，狭义影响力指的是对长三角的影响力。 图1 上海世博影响力示意图 世博会最本质的意义就是推动着人类文明的进步，所以我们认为科学、客观地评价世博会的影响力应该是指对全世界的影响力，即上文所说的广义影响力（若无特殊说明，以下所说的影响力都指广义影响力）。 经过上面的分析，我们就对评价的目标有了明确的认识，接下来就可以构建评估世博影响力的数学模型了。由于评价的思路和方法比较多，为了便于展开具体的建模工作，我们先给出整个问题的建模步骤，即： （1）理解世博会的精义，确定影响力的相关因素； （2）搜集相关数据，为模型的建立和求解做好准备； （3）构建若干个评估世博影响力的数学模型； （4）对各模型的评价结果进行比较，从而确定最佳的数学模型； （5）给出广义影响力评价的数学模型。 2.2 评估侧面的选择 我们首先需要确切理解影响力的含义，影响力指一个事物依靠自身的价值，对另外事物所产生的影响。另外，题目要求的是“上海世博会影响力的定量评估” ，重心是“评估”而不是“上海影响力”在哪些方面。对世博的影响力，可以说其本质就是世博在文化交流和科技成果展示方面对世界各国产生的影响。世博会最大的意义在于通过交流，