国际结算案例研讨.pptVIP

信用证单单一致案例 这个案例是由一家出口企业出口化工原料到土耳其的信用证贸易所引起的。土耳其的买家在通过银行开来的信用证条款中显示，出口企业在出口货物的时候可以在出口金额、出口数量上有5%的短溢装。同时信用证条款中还规定，在货物装船之前出口企业应该将装船船名、数量、发票金额、预计开航日期、预计抵达目的港日期船代名称等信息传真给信用证开证行，并在信用证单据中使用电传副本和传真报告作为议付单据。 问题恰恰就出在这传真上面，因为这家企业的业务人员在信用证业务不精通，在向开证行传真相关数据的时候，并没有显示实际的装船数量、发票金额信息。开证行收到出口企业提交的信用证议付单据的时候，发现了这一问题，他们认为信用证受益人没有遵循信用证单单一致原则，向出口企业提出拒付该信用证。 为什么出口企业会被认为违背单单一致原则被拒付呢？如果她所装的货物没有超过允许的短溢装数量是不是也会被认为违背单单一致原则呢？深圳天捷是这样理解的。在信用证结算的国际贸易中，开证行对信用证单据表面一致性进行审核是她付款的主要依据，只有在信用证单据严格遵循了信用证单单一致原则时，开证行才会付款。在上面的这个案例中，出口企业并没有按照信用证条款中要求的传真装船数量，以及发票金额，所以她提交的传真副本和传真报告单据是不与提单等其他单据一致的，这就是开证行拒付的理由。至于出口企业实际装船数量、发票金额是严格与信用证条款一致的，只能是作为开证行咨询信用证申请人是否接受不符点时的参考。如果信用证申请人拒不接受不符点，开证行只能是拒付。 通过这个案例可以看出信用证单单一致原则是信用证议付中出口企业必须遵循的原则。深圳天捷提醒出口企业，虽然信用证制单时并不要求做到单据与信用证条款一字不错，但是对于单据中比较重要的信息，像装船数量、发票金额、等重要的信息一定要同信用证条款以及其他单据保持严格一致。深圳天捷在信用证制单时都是有专门的信用证专家严格对信用证审核，仔细核对每一个数据，认真制作每一个单据，所以才能够做到100%无不符点交单。出口企业在信用证制单时也可以按照深圳天捷的做法，通过专业的信用证技术人员制单，或者是直接由深圳天捷代理信用证制单，这样才能够保证不会因为违背信用证单单一致原则而被拒付。  * * 《国际结算》案例 * * 1.T/T结算案例 我国C公司首次向美国A公司出口工艺品。 我公司先发货、后T/T收款。C完成装货、收到B/L（提单）后即电告进口商付款。A很快将货款 USD 11000 汇给我方。第一单非常顺利。 一个月后，美公司要求再次发货，仍后T/T付款，我公司于3个月内连续4次发货总值 FOB DALIAN $44000。 待4批货物全部出运后索款时，美国客户以各种理由拖延付款，半年后人去楼空。 试问：出口商应吸取怎样的教训？ * * 1.分析要点 对新客户出口一般不接受T/T等汇款方式，不利于控制风险 事先办理出口信用保险 分批发货、逐笔收款，降低收款风险 及时采取保全措施 * * 2.D/D结算案例 我国甲公司与香港乙商社签订了一笔出口合同，由港商以D/D预付货款。 临近装船时，港商来电称资金周转困难，要求先装船发货，随后即付款，以免耽误交货。我方不同意，坚持应先付款。 第二天，港商便传真发来汇款凭证（即期银行汇票）。我方于是发货寄单，并电告对方。 1个月后，仍未收到货款。 试问： 为什么会出现这种结果？ * * 2.分析要点 不了解汇款是可以撤销的、传真件不是原件 经查询，港商在收到我装船电后，撤销了汇款。结果甲公司钱货两空。 * * 3.D/P结算案例 2000年10月，A银行接某客户的出口托收单据后指定代收行P收款：交单条件为D/P 60 DAYS ，代收行凭进口商的一票据放单，该票据后因付款人帐户关闭而被退回。 A银行认为是代收行错误放单造成的损失，要求代收行赔偿，代收行则拒绝赔付。 试问P的做法是否妥当？ * * 3.分析要点 代收行错误放单 尚未到期票据只是抵押，非真实付款 * * 4.L/C结算案例1 我国某外贸公司进口一批钢材，货物分两批装运，以即期信用证支付，每批分别开证。 第一批货物装运、交单议付、付款均正常。 我外贸公司收到该批货物后，发现货物品质与合同不符，于是要求开证行（付款行）对第二份信用证项下的单据拒付。 试问：开证行（付款行）应拒付吗？为什么？ * * 4.分析要点 两批装运、分别结算，互不影响 银行付款条件是单证是否相符 拒付由付款行而不是进口商决定 因此，只要单证相符，开证行就必须付款 * * 5.L/C结算案例2 我国某公司与外商按CIF条件签订一笔出口合同，装运期为8月份，未规定具体开证日期。 8月5日，我方收到开证行的简电本，并按简电装运。 8月28日