李啸宇实事求是的辩论.docVIP

【草稿一篇求吐槽】实事求是的辩论作者：?李啸宇 实事求是的辩论 ? 前言：开学了，一大波学弟妹就要来了。为了让新生能够初步了解大学辩论，尤其是浙大辩论的情况，从而选择是否加入各种辩论组织，求是辩论社近期计划编纂一个辩论新手手册，冯博琦社长向我约稿，这篇文章就是为这篇手册所写。感谢求是辩论社的冯博琦社长组织的这项工作，相信这项工作会为我浙新生辩手提供很好的帮助。 由于文章写得比较仓促，可能会有一些不完善之处，望诸位批评指正。若对我的观点有不同意之处，也欢迎讨论。 =========================以下为正文============================ 在我读初中的时候，有一件事情让我印象非常深刻。当时我们学过一篇文章叫《愚公移山》，就是《列子·汤问》里那篇，这篇文章想必大家都读过。 当时我们考试要考一道题叫“愚公如果搬家不是更好吗，请发表你的见解。” 标准答案当然是把愚公歌颂一番，说什么“愚公不愚，他面对困难没有选择逃避，体现了中华民族的Blablabla精神”之类。 但当时我有位同学唱了唱反调，他回家查阅了太行山、王屋山的体积，保守地估计了两座山的重量。而愚公移山的效率是“投诸渤海之尾、隐土之北”、“寒暑易节，始一反（返）焉”，一年只能这么来回移动一趟。据他的计算，哪怕一年运100吨，也要上亿年才能运完，到那个时候人类的后代早就搬到外星上去了，愚公还在移