法学通论答案.docVIP

法学院课程考试卷 课程名称： 学生姓名 学号 专 业 教学班级 任课教师 职称 开课学期 至 学年第 学期 考试节次 年 月 日第 节 第一部分 案例分析报告 案例一： 一、案例简介： 李某在一风景区旅游，见一女子孤身站在山顶悬崖边上，以为要轻生，想上去阻止，其实不是。该女子见有人来，便向悬崖下跳去，李某拉住其衣服，救起了女子，不过2人均受伤，李某的相机也碰坏了。李某将女子送医院并支付了医药费，自己又向医院招待所的服务员借钱支付食宿费。 二、法律争议与适用： 1.《民法通则》第93条：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”无因管理在管理人与被管理人（本人）之间产生无因管理之债的法律关系。张某为了挽救女子的生命，情急之中拉扯女子衣服，将女子救回，符合无因管理的要件。 2.《民法通则》第93条：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”这些必要费用从理论上分析包括三项：1.偿还管理人管理事务所支出的必要费用及其利息。2.管理人为本人负担必要的债务时，本人应清偿该债务。3.管理人因管理事务而遭受损失时，本人负责赔偿。 　　3. 《民法通则》第93条：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”本题必要费用属于：偿还管理人管理事务所支出的必要费用及其利息　 　4. 《民法通则》第93条：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”本题必要费用属于：管理人为本人负担必要的债务时，本人应清偿该债务。 　　5.法律规范无因管理的目的在于鼓励见义勇为的行为，因此民法理论认为，管理人不能要求本人支付报酬。因此结合本题，张某不能要求女子给付报酬。 　　6.根据民法理论，管理人只有在故意或者重大过失造成本人损失的情况下承担损害赔偿责任。本题中张某系在紧急情况下作出的行为，主观上并无过错，因此不应赔偿。 三、评析与结论（可加附页）： 1、无因管理关系 2、应当由女子偿付，因为此系张某实施管理行为所造成的，而且张某自己没有过失 3、能。因为此为张某在管理事务中支出的必要费用 4、由女子偿付。因受益人对无因管理行为中发生的正当债务有清偿之 义务。或答由张某偿付。因该款系张某所借，基于合同的相对性原理 5、不能。因为无因管理是无偿性的 6、不应赔偿。因为此系在紧急情况下无过失造成 案例二： 一、案例简介： 李某到酒楼与朋友一起饮酒，与邻座的张某因为琐事发生争执，但被在场人劝开，不久，张某抄起两个空啤酒瓶，将酒瓶砸碎后即寻找李某，嘴吐恶语，把刚出酒楼的李某面部扎伤。后李某双手抱住张某的腰部将张某摔倒在地，致张某被自持的碎酒瓶刺伤，造成失血性休克，经医院抢救无效死亡。 二、法律争议与适用： 根据我国《刑法》的规定，实施正当防卫必须同时符合以下四个条件： 第一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时； 第二、必须是在不法侵害正在进行的时候； 第三、必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施； 第四、正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。 因此，如果超过必要的限度，就是非正当防卫了。防卫过当是非正当防卫的一种。它是指行为人的实施正当防卫时，超过了正当防卫所需要的必要限度，并造成了不应有的危害行为。 手持凶器双方力量悬殊此时采取的制止不法侵害的行为就是正当防卫。张某因赌博欠债，难以偿还，便图谋盗窃本厂财务股保险柜里的现金。张某撬开了财务的房门，但因无法打开小保险柜，于是，将小保险柜搬离财务，隐藏在厂内仓库旁的小试验室里报案。公安人员在厂内仓库旁的小试验室里找到保险柜，柜门尚未打开，柜内人民币也原封未动。所谓盗窃既遂。是指犯罪分子所实施的秘密窃取数额较大公私财物的行为达到了预期非法占有的目的，已具备了本罪的一切构成要件。也就是说，财物已在他的控制之下，已实现了预期盗窃财物的结果。简言之，已把公私财物窃为己有已经损害了该财物所有权本案被告人的行为，这主要是因为沈某虽然已把小保险柜转移到仓库旁的小试验室里，从表面上看，柜确已移离原会计股的现场，使财物所有人，保管人暂时失去了对该柜财物的掌控制，但实际上犯罪分子并没有真正掌握与控制该柜中的现款。被告人