中国历史论文汇总剖析.docVIP

中国历史论文汇总 24年中国经济史续有发展，经济史研究者在承继选题日渐细密化的同时，加强对理论的探讨，收到了丰硕的成果。?史学理论与方法罗炳良认为历史观是历史学的根本问题：1、历史观的进步促进了历史学的迅猛发展。2、历史观是决定历史学前途和命运的大问题。3、历史观在历史研究中居于理论指导的地位．李良玉认为历史学有丰富的方法论系统，既有基本的思想原则，同时在不同的研究领域，为解决不同的问题，又分别形成了不同的学术路径。历史研究应提倡深入调查，详尽地占有资料，先把历史事实搞清楚。反对照搬照抄西方理论。机械地模仿西方学者的范式，离开具体事实空发议论。冯尔康认为历史学是说故事的陈述之学，表达方法以寓论于史为特色。史学特征及其发展历程表明，史学功能应当而且正在转换：由政治教化转向社会文化，研究成果由大众分享，实现历史知识大众文化化一一历史研究走近古人生活世界，史学作品贴近今人生活。为此，史学著作应有大众文化的表达方式，以适应现代社会的要求。蒋大椿针对人类历史是不以人的意志为转移合乎规律的客观发展过程的传统见解，提出正是人的意志支配下的对象性实践活动创造和改变了实际历史进程。历史发展的“合力论”不能成立。邓京力在《求是学刊》24年第1期刊登题为《事实与价值的纠葛一一试析历史认知与历史评价的关系问题》的文章指出：历史认识的两种基本形式：历史认知与历史评价，在诸多方面有明显差别又存在着密切的联系，具体展现了事实与价值在历史认识过程中复杂的交互运动。赵理文在《中共中央党校学报》第1期发表题为《论历史发展的合主体性》的文章说：历史发展除了具有合规律性外，还具有合主体性。合主体性是历史不同于自然史的本质特点，也是人类文明发展的重要标志和必然趋势。人类历史活动既是客观活动又是价值活动的双重特性，是历史发展既具有合规律性又具有合主体性的客观根据。商景龙认为历史与实践是人类存在和存在方式的同位语，两者互为对象性而存在，并在其相互作用中互相创造。历史重审是发生在历史活动过程之中体现着创造历史的主观能动作用的人的感性活动。它既体现人们以当代实践为基点从事历史活动的历史态度，又是人们在理解历史活动、经受历史活动本身检验过程中获得的历史评判的主观尺度。萧致治探讨历史研究与现实之间的关系，主张根据当前改革开放和现代化建设的需要确定研究选题。张云在《历史教学问题》第1期《在历史与现实之间：历史学的研究与应用》中谈到：“应用史学”的提出是我国社会发展对史学研究提出的要求。其特点是：田野化作业、市场化操作、多样化载体和职业化的史学家。发展方向应为：文物的开发和利用、历史知识的普及、口述史料的挖掘、提供咨询服务和决策参考以及史学的影视产业。?-----------------?罗炳良：《历史观是历史学的根本问题》，《学术月刊》24年第6期。?李良玉：《历史学的观念、方法与特色》，《史学月刊》24年第6期。?冯尔康：《“说故事”的历史学和历史知识大众文化化》，《河北学刊》24年第1期。蒋大椿：《历史与人的意志支配的实践》，《安徽史学》24年第1期。?商景龙：《论历史重审的意义》，《南京政治学院学报》24年第1期。?萧致治：《历史研究与现实》，《求是》24年第13期。?如何看待西方史学理论是近年学界思考的问题之一。侯云灏主张在引进西方史学理论时不应照搬照抄，生吞活剥，食洋不化，而应把它放在西方社会历史和思想进程中来理解，进行不同层次的“还原”，忠实把握其思想本质，进而进行改造，与中国固有的传统结合，朝着建立有中国特色的历史学体系而努力。?长期以来。马克思主义的历史唯物史观一直是国内历史研究的理论指导。俞吾金从科学技术双重功能看历史唯物主义叙述方式的改变，认为传统历史唯物主义的叙述体系包含三个理论前提，即资源和生产发展的无限性；科学技术具有生产力的功能，起历史作用始终是进步和革命的；科学技术不是意识形态。当代西方哲学家对三个理论前提提出了挑战，揭示了科学技术的另一功能一一意识形态功能．当代历史唯物主义的叙事方式应对此做出积极回应：1、切人生态语境；2、重新认定生产力本质和历史作用；3、重新阐释社会存在决定社会意识；4、重新表述意识形态概念。隽鸿飞认为马克思主义的历史理论具有双重内涵：在形而上学的层面，把人类历史的发展划分为人与人相互依赖、人与物相互依赖和人自由自觉地存在的三个阶段；在现实层面，强调对人类社会发展的具体分析，区分东西方两种不同的发展道路。二者是统一的，其中起核心作用的是人自身发展的三阶段论。他为我们研究人类文化模式的演进提供了标准。苏风捷指出《(政治经济学批判)导言》集中表述了唯物史观的基本原理，当代资本主义的发展变化为唯物史观的发展提供了巨大的理论空间。李维意运用系统分析的方法，对马克思的“世界历史”理论进行了初步的解读，认为马克思的“世界历