中医学的文化基础与理论体系研究纲4.docxVIP

中医学的文化基础与理论体系研究纲要(四) ——中医学理论体系：科学继承与发展的可拓学研究 蔡子微 牡丹江医学院中西医结合研究所（157011） 在前文[1]中，我们探讨了框架理论问题及其在中医学理论体系构建中的作用。那么，为什么框架理论能够用于中医学理论体系的构建，其科学内涵是什么？显然，对框架理论的科学研究和认识就成为揭示中医学理论体系科学内涵的关键。本文概述了笔者对上述问题的可拓学研究。 1 可拓学与中医学问题研究 1．1 可拓学概要 1.1.1 什么是可拓学 在生活和工作中要面对各种矛盾问题。例如：要称量几吨重的大象，而只有可称量几百斤重的秤（曹冲称象问题）；学生考上了大学，但他又无力支付学费；在无法确诊的情况下，医生还要治病救人。因此，解决矛盾问题就成为生活和工作中的重要内容。那么，解决矛盾问题有无规律可循，有无理论可依？能否建立一套方法来处理矛盾问题。这就是可拓学研究的出发点。可拓学是这样一门学科，它用形式化的模型研究事物拓展的可能性和开拓性的规律和方法，并用于解决矛盾问题。可拓学的研究对象是客观世界的矛盾问题；其逻辑细胞是基元；其逻辑基础是可拓逻辑；其基本原理包括拓展、共轭、动态、传导和转化原理，它们是可拓学存在和发展的基础；可拓学的基本理论是可拓论；其解决矛盾问题的基本方法是可拓方法；可拓论与可拓方法在各专业领域的应用技术为可拓工程。可拓学是由可拓论、可拓方法和可拓工程构成。 1.1.2可拓学的基本思想与方法 可拓学认为：解决矛盾问题不仅要考虑数量的问题，还要考虑事物本身和事物的特征；解决矛盾问题的变换，有定量的部分，也有定性的部分；解决矛盾问题需要考虑事物的转化（包括量变与质变）。可拓学解决矛盾问题的基本思路是：把矛盾问题形式化表达，运用以变换为中心的方法体系与描述量变和质变的定量化工具，通过可拓逻辑推理和变换，化矛盾问题为不矛盾问题，从而得到解决矛盾问题的答案。以曹冲称象问题为例，说明可拓学解决矛盾问题的方法。 式中，T为可拓变换；d是动作名称，为实施变换的名称；b1，b2, … b n表示特征；u1，u 2 , … u n，均可以是物、事、基元等； 其中，c1表示重量，c2表示可分性，c0表示吃水量。则T表示在三国时期，魏国曹冲以船M为工具，利用把特征(c1,x)变换为特征(c0,a)的方法，将不可分（即可分性为0）的大象A的重量问题转化为求知可分的石头的重量问题，简记为TR1=R2。 1.1.3可拓学解决矛盾问题的哲学思想 可拓学认为，解决矛盾问题要从变换的角度去研究客观世界中的事物和关系。因此，它必须符合哲学认识客观世界的规律。同时，我们又必须从哲学的高度去研究解决矛盾问题需要的新观点和新思想。这就需要进行以下研究。（1）对事物可拓性的研究。可拓性是事物固有的特性，客观和主观世界都存在可拓性，要认识和改造世界，就要认识事物的可拓性。可拓性的研究使人的开拓活动更有规律可寻、更有理论可依。因此，必须对事物拓展的可能性，即可拓性进行研究。（2）对物的共轭性的研究。在可拓学，物的结构可以从物质性、系统性、动态性和对立性出发，分别分为虚部与实部、软部与硬部、潜部与显部、负部与正部四对共轭部，对它们的深入研究将为利用物的结构去解决矛盾问题提供理论依据。（3）研究某些哲学规律的形式化。用形式化研究矛盾问题既要遵循哲学规律又要利用哲学规律。因此，需要研究某些哲学规律的形式化问题。 关于可拓学的具体内容可参见有关文献。[2-4] 1.2中医学问题的可拓学研究 1.2.1研究的出发点 长期以来，人们以现代科学技术为基础研究中医学，从不同的角度推进着中医学的研究。但在阐释中医学理论体系的有效性、合理性与科学性问题上遇到了极大的障碍，而这些问题正是中医学研究中最基本的问题。究其原因，许多科学理论，如新三论、老三论等理论，都不是研究和认识中医学思维模式的合适的理论工具。它们回答不了为什么中医学理论体系的构建要“法则天地”、“天人相参”，要应用框架理论；回答不了这样构建的中医学理论体系的有效性、合理性与科学性问题。那么，有没有什么科学思想和理论能够解决中医学的问题？本文认为，可拓学的思想、理论和方法能够在相当程度上解决中医学研究的上述问题，而其研究的起点就是中医学解决矛盾问题的基本思想、理论和方法。 中医学理论体系的构建面对着诸多的困难，其最根本的困难就是生物医药学等有关知识的匮乏和当时不具备获取有关知识的科技条件。这一困难与中医学理论体系构建的目的就成为中医学构建的根本矛盾。显然，能否解决、怎样解决这一矛盾，关系着能否建立医学理论体系与建立什么样的医学理论体系的问题。为解决这一矛盾，中医学提出了“法则天地”、“天人相参”，引入了框架理论，成功地解决了这一矛盾问题，建立了中医学理论体系。 为什么要从研究和认识中医学解决矛盾问题