运用水生生态系统模型对内陆湖泊水体生物净化过程的评价剖析.docxVIP

得分：_______ 南 京 林 业 大 学 研究生课程论文 201 ～201 学年 第 学期 课 程 号：课程名称：论文题目：学科专业：学 号：姓 名：任课教师： 二○一 年 月 运用水生生态系统模型对内陆湖泊水体生物净化过程的评价 摘要 一个解决湖泊富营养化问题的有效措施是利用天然水体净化过程去除引起藻类增殖的营养物质。 这里，“净化”一词在广义上讲，是天然水体减少污染物质，控制富营养化的一项潜在功能。同时，生物净化功能也被视为一种生态调节服务，其内容多样，包括1.季节性营养物质固定，如水生植物吸收；2.生物附着到叶底层；3.高营养级生物取食，并最终将营养物质从水体中永远去除。为了评估水体净化能力，一种涵盖河岸带水生植物群落作用的湖泊生态系统数字模型被开发并运用到Lake Suwa，Kasumi，Biwa以及五个与Lake Suwa相邻的小湖。 该模型考虑了浮游区（浮游生物，碎屑，溶解性有机物，中上层鱼类和养分）与深海区(水生植物，附生藻类，叶表动物，大型底栖生物和底层鱼类)间的生物关系。在气象和水文参数的动态作用下，模型运行一年多，评估了湖体年养分循环以及净化功能。通过与从实地水质监测获得的数据相比较，不同水体的模型再现性数据被验证。数据计算结果显示，从湖体进水量和通量角度来看，不同的水生生物群作用下的水体净化能力往往是在近岸地区高于在远岸地区。此外，水体净化能力增强，河岸植被密度也成比例增加。另一方面，代表净化过程的营养物质通量被证明与湖面面积紧密相关，或者说与水体滞留时间等效相关，表现为，只有当湖面面积到达约103公顷或水体滞留时间超过102天时生物净化较物理净化才会处主导地位。 关键词：湖泊与相邻湖泊；水体净化能力；远岸和近岸；水生植物；水文参数 前言 在日本，为了保护内陆水体，许多湖泊都建立了水质标准，并不断采取措施来减少污染物质的排入并从水体中除去污染物质。然而，大多数水体都已经处于高度富营养化状态，有机废水的排放也造成了湖泊水质的长期恶化。日本环境管理局采用有机废水污染指数来观测水体化学需氧量（COD）年度变化趋势。但三十多年来，达到环保标准的湖泊比率一直只有50%左右的低水平。(环境部，2006)。 富营养水体中的营养物质有三个来源：1.大部分是来自陆源；2.水层和泥沙中细菌的分解；3.浮游植物的生长，促进有机物质的产生。这些不仅导致水体污染，还引起严重的环境问题，如水华，水体缺氧等，并最终导致水生植物生态系统的变化。湖泊富营养化是当今社会热点问题，强烈建议在环境保护和渔业资源管理中采取措施加以控制。解决湖泊富营养化问题除了物理措施如加快水体循环自净、清理底泥外，还有生物方法，如自然水体净化功能。自然水体净化过程本质上是属于岸区水生植物群以及小湖泊、池塘或周围湿地的功能。例如，通过在河岸区组建多样的水生植物群落来帮助吸附营养物质，以净化水质。当然，除了生物净化过程，小型水体像沉积物存储器一样，在过滤悬浮物方面也发挥着重要的作用。因此，水体净化作用引起了全世界湖泊和生态学研究者浓厚的兴趣。日本环境政策的一个典型例子，Shiga Prefecture开展了重新评估和恢复大湖相邻小型水体自净功能的研究，旨在通过采取一项全面的管理计划来保护Lake Biwa环境。 为了阐明水体净化功能有利于水体富营养化控制，作为日本水产厅授权进行的环境研究项目一部分，一种湖泊生态系统数字模型被开发并应用到几个典型的富营养湖泊和小型水体，旨在获得水体自净能力的定量性评估。这些湖泊和小型水体包括三大内陆淡水湖：Lake Suwa, Lake Kasumi，Lake Biwjia以及与Lake Biwa相邻的五个不同大小的小湖。 在这项研究中，我们考虑了浮游区与深海区间的生物关系。在模型结果基础上，我们研究了这些水体的水文特征，即水体表面积和滞留时间，与其净化能力之间的关系，研究结果均呈现出显著的生态特征。 2.材料和方法 2.1模型描述 在这项研究中，“水体净化”被定义为湖泊生态系统去除/分解营养物质作用的一个整体过程。水体净化过程除了营养物质去除过程如脱硝，水虫羽化和渔业捕捞外，还包括季节性营养物质固定，如水生植物吸收，叶表微生物同化，大型底栖动物取食。 众多湖泊研究人员通过开发数学模型来模拟湖泊生态系统物质循环，以达到评估水体净化能力的目的。这项研究中所用到的模型也遵循这一规律。本研究的模型涉及到近岸区和远岸区间的相互关系，而这种关系是通过强调生长在近岸的水生植物的作用来显现的。远岸和近岸浮游系统的养分动态可描述为： [Off