统计学第9章 列联分析.docVIP

列联分析 9.1 分类数据与列联表 例：某集团公司下属四个分公司。现该集团欲进行一项改革，由于涉及到各分公司的利益，希望对各分公司职工的态度有所了解。所以从四个分公司中随机选取420名员工进行调查，结果如下表所示： 关于改革方法的调查结果 一分公司 二分公司 三分公司 四分公司 合计 赞成该方案 68 75 57 79 279 反对该方案 32 45 33 31 141 合计 100 120 90 110 420 9.1.1 列联表的构造 列联表：是由两个以上的变量进行交叉分类的频数分布表。 每个单元：反应两方面的信息 行：态度变量 行合计： 列：单位变量 列合计： 列联表：列联表 9.1.2 列联表的分布 1 观察值的分布 一分公司 二分公司 三分公司 四分公司 合计 百分比 赞成该方案 68 75 57 79 279 279/420=0.664 反对该方案 32 45 33 31 141 141/420=0.336 合计 100 120 90 110 420 总合计（样本容量）： 百分比： 2 期望值的分布 一分公司 二分公司 三分公司 四分公司 合计 赞成 1000.664=66 1200.664=80 900.664=60 1100.664=73 279 反对 1000.336=34 1200.336=40 900.336=30 1100.336=37 141 合计 100 120 90 110 420 期望值： 9.1.3 观察值与期望值频数对比分布表 一分公司 二分公司 三分公司 四分公司 赞成观察值 期望值 68 66 75 80 57 60 79 73 反对观察值 期望值 32 34 45 40 33 30 31 37 9.2 拟合优度检验 9.2.1 思路： 如果各分公司员工对改革方案的态度一致 则各分公司员工赞成或反对该方案的比例应该相同 即 其中为第个分公司赞成改革方案的比例 那么，对比分布表中相应的观察值与期望值就应该非常接近 9.2.2 检验统计量： 设为观察值频数 为期望值频数 9.2.3 判断准则 当大于某临界值时，拒绝态度一致的原假设——右单侧检验 即时，拒绝原假设 自由度 完成上面的例题 解： 各分公司员工对这项改革的态度一致 上面等式不全相等 各分公司员工对这项改革的态度不一致 计算表 68 32 75 45 57 33 79 31 66 34 80 40 60 30 73 37 2 -2 -5 5 -3 3 6 -6 4 4 25 25 9 9 36 36 0.0606 0.1176 0.3125 0.6250 0.1500 0.3000 0.4932 0.9730 =3.0319 自由度=3 ，查表得： 由于3.03196.251，所以不能拒绝原假设，即认为四个分公司员工对这项改革的态度是一致的。 例：从总体中随机抽取的样本，调查后按不同属性归类，得到如下结果： 依据以往经验，各类别在总体中的比例分别为： 请以的显著性水平检验，说明现在的情况与经验数据相比是否发生了显著变化。 解： 没有发生显著变化 上面等式不全相等 发生了显著变化 ，，， ，， 自由度=5-1=4 由于147.779，所以不能接受原假设，即认为现在的情况与经验数据相比已经发生了显著变化。 9.3 独立性检验 适用：两个分类变量之间是否存在联系 例：一种原料来自三个不同的地区，原料质量被分为三个不同等级。从这批原料中随机抽取500件进行检验，结果如下表所示 一级 二级 三级 合计 甲地区 52 64 24 140 乙地区 60 59 52 171 丙地区 50 65 74 189 合计 162 188 150 500 要求检验各个地区与原料的质量之间是否存在依赖关系 解： 地区与原料等级之间是独立的 （不存在依赖关系） 地区与原料等级之间是不独立的 （存在依赖关系） 期望值的计算： 以52为例 设A=样本来自于甲地区 则 B=样本属于一级原料 则 若地区与原料等级独立，则有 即来自于甲地区又属于一级品的原料频数应为 一般化： 检验统计量： 代入数据得： 自由度=4 ，查表得： 由于19.829.448，所以拒绝原假设，即认为这些原料的产地与等级之间存在依赖关系。 比较：独立性检验与一致性检验 抽取样本的方法不同 一致性检验：在各类别中分别抽取 独立性检验：先抽取，再分类 计算期望值的理论不同 9.4检验的期望值准则 例：下表是某个应用检验问题的观察值与期望值情况，，请检验原假设是否成立 类别 A 30 32