从安达信会计师事务所发展轨迹分析中国会计师事务所发展中问题.docVIP

从安达信会计师事务所发展轨迹分析中国会计师事务所发展中的问题 1．树立品牌意识，加强管理，提高质量会计师事务所在激烈的竞争中要站稳脚，必须树立自己的品牌，品牌就是以可靠的质量和值得信赖的信誉树立和维护的。因此，要从管理上入手，严格质量管理，保证良好的品牌形象，要建立行之有效的各项控制风险和确保质量的制度。会计师事务所树立自己的品牌可以有所重点，开展专业化经营，在特定行业和业务上形成优势和特色，树立自己优良的品牌形象。国外大会计公司起步早，发展历史长，至今已形成一套十分完善、规范、科学的管理体系和运行机制，我国会计师事务所与其相差甚远。为了避免差距进一步扩大，我国会计师事务所可以与国外大会计公司合办中外合作会计师事务所，利用其庞大的网络、先进的管理经验，迅速扩大自己的规模，全面提升竞争力。动走出去，通过竞争发展壮大 会计准则要想与国际趋同，就必须参与国际竞争，增强竞争力审计的公司不牵扯任何其他利益；而作为咨询公司,要参与到企业的决策过程中,与企业之间的关系就可能非常紧密。事实上咨询公司投资参股客户是比较常见的。因此要从根本上解决利益冲突问题,咨询公司和会计师事务所应该分开运营,各自独立。 5.会计师行业面临重塑社会公信力的严峻挑战。在监督会计师方面,行业协会作为自律性组织,应该发挥更加积极的作用,比如在执业道德要求的具体化方面,违规惩戒方面等应该有更健全的规则。 6．会计师在执业中没有过错,在主观上没有故意或过失,在审计的过程中,采取了必要的审计程序,对公司财务方面的问题,如果以具备专业知识的人较高标准进行判断发现不了,可以免除责任。否则会计师不可以简单地以客户存在问题为借口逃避审计责任。 会计准则赋予会计师更大的弹性和灵活性,以便于更妥当地处理具体事项。但是,这种弹性和灵活性不可以被滥用。另外,对会计准则的理解和执行上的差异在实际实施结果上的不同也不应该过分夸大。对会计准则有时候是会出现不同理解,但是基本和主要方面还应该是一致的。当然,含混和容易产生歧义的准则本身应该加以修改。 7．美国的证券法以比较完善的公司治理结构,强制信息披露和独立审计三项基本制度保证上市公司的正常运行秩序。这三项制度构成了一个整体,在一项制度不奏效的时候,另外的制度能够起到替代作用。作为整体,制度覆盖是严密而又完整的。但是安然案件对这样的秩序体系提出挑战。在安然案件中,这三项制度都没有起到作用。安然公司的外部董事并没有起到公司治理结构中所期望其履行的职能。其他董事也没有履行他们的诚信义务。公司运用关联交易以及其他手段将巨额债务转移到资产负债表外,强制信息披露和安达信的独立审计也都没有起到应有的作用。在这种直接的背景下,美国提出修改信息披露规则建议,要求上市公司披露重要的会计政策,并要求管理层在定期报告中用清晰、可理解的规范化语言来分析会计政策。同时增加披露如果采用不同的会计政策、会计估计情况下企业财务状况可能发生的变化。由此可以看出,独立审计在上市公司的规范运作中可以起到重要作用,但是需要其他制度的配合,特别是财务信息披露方面规则的配合。