华胜张丽英三国法15损害赔偿.docVIP

法大国经本科教学文档 损害赔偿的救济 中国政法大学 张丽英教授 损害赔偿是1080年《联合国国际货物销售合同公约》违约补救制度中运用最广泛的一种补救办法，买方或卖方所进行的其他补救，并不妨碍其同时提出损害赔偿。如宣告合同无效，虽已终止了买卖双方当事人在合同中的义务，但其中受损害一方当事人请求损害赔偿的权利，并不受此影响。公约第74条至第77条对损害赔偿进行了规定。依公约的规定,损害赔偿是指对由于一方当事人违反合同,而给另一方当事人造成的损害或损失,给予金钱上的补偿。 世界各国都有损害赔偿制度。在确定损害赔偿数额的基本原则方面，有两种理论，一种是补偿原则，一种是惩罚原则。公约的规定体现的是补偿原则。惩罚原则不仅仅考虑受损害方遭受的损害，也考虑对责任人进行惩罚的社会政策。而依补偿原则，计算损害赔偿金的目的是要使受损害一方当事人处于合同被履行后本应有的经济地位，补偿其实际损失。 一、赔偿金额的计算 赔偿金额的计算是损害赔偿的中心内容,依公约第74条的规定，赔偿金额计算的原则是：一方当事人违反合同应负的损害赔偿额，应与另一方当事人因他违反合同遭受的包括利润在内的损失额相等。利润损失实际上是一种还没有发生的损失，但是对于每一笔交易，其合理的利润应该是可以计算出来了，因此，利润损失（loss of profit）应具有确实性，应当是可以合理预见的，如果提出这一要求的人没有充分的证据证明其预期的利润损失，其主张也将得不到法庭或仲裁庭的支持。但对于确实没有发生的损失，则不能计入赔偿的金额。依公约的这一原则，计算损害赔偿金的目的是要使受损害一方当事人获得合同被履行后所应有的经济地位，补偿其实际损失。 实际上，公约并没有对如何计算赔偿数额提供具体方法。法院和仲裁庭应当根据具体的情况，依第74条的原则加以确定，以使因违约受损害的一方当事人恢复到合同能够履行时应有的经济地位。下列因素一般应当考虑：合同约定的价格、合同价格中的成本和预定的利润、受损害一方因对方违约而支出的额外费用、受损害一方当事人因对方违约而节省的费用、有质量瑕疵的货物的实际价格、受损害一方应当分摊的合同中的管理费用等等。 二、赔偿的限度 公约采纳了多数国家法律制度中的“排除不可预见损失”的原则。依公约的规定损害赔偿不得超过违反合同的一方在订立合同时，依照他当时已经知道或理应知道的事实和情况，对违反合同预料到或理应预料到的可能损失。如果卖方不交货或交付的货物达不到质量要求，将会给买方带来非常重大的损失，买方应在订立合同时向卖方明确告知，否则买方因卖方违约而遭受的损失，将因为可预见性的限制而得不到全部赔偿。此外，公约第71条还强调了一方当事人的违约行为与另一方遭受的损失之间的因果关系，即一方当事人承担的损害赔偿，仅限于因他方违反合同使另一方受到的损失。 三、采用替代交易时的损害赔偿 如果合同因一方当事人的违约而被宣告无效，而且在宣告无效后的一段合理时间内，买方已经以合理方式购买了替代货物，或卖方已经以合理价格将货物转售，此时损害赔偿由两部分构成，即替代交易价格与原合同价格之间的差额，加上按照《公约》74条可以取得的其他损害赔偿。公约第75条和第76条规定了适用此种损害赔偿的若干要求。 公约第75条规定了采用替代交易时的损害赔偿应适用的规则：①它仅仅适用于合同被宣告无效的情况。如果当事人没有宣告合同无效，则应当依照第74条确定损害赔偿数额。②进行替代性交易（包括买进替代或转售）应在宣告合同无效后的合理时间内完成。合理时间的判断是事实问题，由法院或仲裁庭依个案而定，但应从合同被宣告无效的时间起算。③替代交易的价格应是合理的，实际的成交价格不必须是最低的买价或最高的卖价。如买家在宣告合同无效后，向该货物的最大的三家供应商发出了询价单，并从其中售价最低的供应商那里购买了替代货物，该价格应当认定为合理。④除了两个合同的价格差额之外，受损害的一方还可以取得因为发生替代交易而产生的额外损失。如因保存依照原合同交付的但不符合合同的货物所支出的费用，转售货物发生的额外费用等。 四、未采用替代交易时的损害赔偿 如合同被宣告无效，但当事人并没有购买替代货物或将货物转卖时，如果货物有时价，则计算全部损害赔偿时，也应考虑两个部分：合同价格和市场时价的差额，再加上根据《公约》第74条确定损害赔偿数额。即合同价和市价之差的计算方式。第76条涉及了采用这种方式时应注意的问题。 未采用替代交易时的损害赔偿应注意下列问题：①确定市场价格的时间，应以合同被宣告无效的时间为准。但如果买方在接收货物之后宣告合同无效，则应按照接收货物时的价格。②确定市场价格的地点，应以交付货物时的地点为准，该地点应根据《公约》第29条规定。③“时价”的确定，应考虑到与合同规定的货物相同的品质和数量时该货物的价格。如有若干个报价时应以代表主流的报价