案例十二不当得利与侵权行为的区别.docVIP

案例十二??不当得利与侵权行为的区别? 一、案情介绍 原告：陈某，女45岁，住某县A乡甲村 被告：王甲，女，36岁，住址同上 被告：王乙，男，32岁，住某县B乡乙村 1994年12月间，陈某和同村的王甲同去F省。同月17日，在返回途中发生撞车事故，陈某受伤住院，由王甲护理。肇事单位补给陈某伤残补助费及其它费用共计6707元，由王乙（王甲之弟）代为领取后转交给王甲，王甲收款后，只付给陈某500元，余款未付。为此，陈某向人民法院提诉讼，认为余款被王甲私吞，要求判令其如数返还。 王甲答辩称：陈某的补助款确在我处，已给付500元，余款未付，是因为我已为陈某住院支付各种费6075.33元，而陈某现时仍住我家，由我照顾其生活。因此，陈某要求返还余款无理。 ? 二、相关法理知识： 1、债是特定民事主体间特定的财产法律关系。债 是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人间产生的特定的权利和义务关系。 债是相对性的法律关系，债权是对人权，债的客体可以是物，也可以是行为。债是依照合同约定和法律规定产生的，产生债的法律事实既可以是合法行为，也可以是违法行为。债权不能直接支配作为债权客体的物。 2、债发生的根据：合同、侵权行为、不当得利、无因管理、其他根据。 3、债的变更与终止：履行、抵销、提存、双方当事人的协议、混同、法律规定或行政命令、债务人破产或死亡。 4、不当得利是没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当利益返还受损失的人。 在不当利利情况下，不当得利人取得不当利益，在主观上往往处于一种不知或者因疏忽大意而轻信是正当利益的状态之中，即不当得利人主观上没有过错或只有过失；受害一方则往往存在过失。 5、无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。 管理人或者服务人可要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。 6、本案中，王甲在陈某受伤后予以护理照顾，双方并没有法律上或者合同上约定的照顾护理义务，是一种自动为他人利益管理其事务的行为，即无因管理行为。 ? 三、处理结果： 人民法院经审理认为：陈某因车祸致伤所得赔偿款6707元，是其合法财产，应受法律保护，王甲在陈某受伤后能主动进行护理照料应当由陈某对此给予适当补偿。但王甲妄图侵吞陈某的赔偿款，是严竽的侵权行为。根据王甲举证所列各项费用，认定王甲为陈某支出的各种费用及王甲应得的护理工资共计1676元，应当由陈某承担。根据《中华人民共和国民未能通则》第九十二条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，人民法院判决如下：除王甲已给付的500元外，王甲还应返还陈某4351元。