我国城市化2介绍.ppt

城 市 地 理 学（五） —— 城市化模式的三种形态优劣比较 一、城市化模式的三种形态 根据城市的不同规模，可以将城市化模式分为大城市带动型、中等城市为主型和小城市(镇)聚集型三种。 二、不同城市化模式的优劣分析 1、大城市带动型模式的优劣分析 （1）规模越小的城市，其规模收益越低，经济效益越差。 城市发展的一般规律表明，城市要发展到一定规模，才可能进行效益的扩散，从而对周边腹地产生经济辐射和带动作用。 世界六大城市群 美国东北部大西洋沿岸城市群：包括了纽约、波士顿等著名城市，其经济特征为：美国经济的核心地带，制造业产值占全国的30％，是国内最大的生产基地，美国最大的商业贸易中心和世界最大的国际金融中心。 北美五大湖城市群，包括了多伦多、底特律等城市。它与美国东北部大西洋沿岸城市群共同构成北美制造业带，其中底特律是全球著名的汽车城。 日本太平洋沿岸城市群，该城市群的核心是东京，它是日本经济最发达的地带，是全国政治、经济、文化、交通的中枢，分布着全日本80％以上的金融、教育、出版、信息和研究开发机构。 英国以伦敦为核心的城市群，它是产业革命后英国主要的生产基地，伦敦现已成为欧洲最大、同时也是世界的三大金融中心之一。 欧洲西北部城市群，它包括了巴黎和鹿特丹这样的世界知名城市，被称为“超级城市带”，其中10万人口以上的城市有40座。巴黎是法国的经济中心和最大的工商业城市，也是西欧重要的交通中心之一。荷兰的鹿特丹素有“欧洲门户”之称。 长三角城市群：长江三角洲地区以上海为中心的16个城市，将全面合作力求在较短时间内倾力打造出让世人瞩目的又一个世界城市群。这个城市群的经济特征是高科技—知识密集型。长三角经济圈产业门类齐全，是中国最大的综合性工业区。相对其它经济圈而言，这里的高新技术产业更为突出。 再次，大城市对于一个国家或地区实现现代化发挥着重要的先导作用。 大城市的发展也会给社会经济的发展带来一些负面影响，其中最为典型的要数现在世界上诸多大城市中存在的“城市病”。 城市的另一种病则是环境污染。20世纪末，城市环境污染日趋严重，废水泛滥成灾，臭氧废气无孔不入，一种被称为“环境污染综合症”的怪病，正日益严重地威胁到人类的健康及生命。 2、中等城市为主型模式的优劣分析 就中等城市而言，其处于城市体系结构的中部，上接大城市，下联小城镇，恰恰起到了一个承上启下的中介作用，因此，中等城市虽然经济辐射能力不如大城市强，但仍然具有大城市和小城镇不可替代的功能。 由于大城市地理位置的局限性，有些时候其辐射能力可能扩散不到小城市(镇)地区，因此，小城市(镇)的发展就需要与其距离较近的中等城市来带动。中等城市在接受大城市辐射的同时，又将这种辐射通过自身力量的强化再辐射给小城市(镇)，从而使小城市(镇)得到发展。 大城市一般只是较大区域内的中心城市，只能反映该区域的大致轮廓，而小城市和小城镇经济联系范围又太小，这样，只有中等城市才能准确地反映区域的具体特点和类型。于是，它的发展便会对区域经济产生很大的推动作用。 3、小城市(镇)聚集型模式的优劣分析 小城市(镇)是连接城乡的纽带，它的发展不仅对农村具有重要意义，而且对大中城市，乃至对整个国家经济都具有重要意义。 其次，小城市(镇)的建设，还有利于减轻大中城市的人口压力。 虽然小城市(镇)的聚集和规模效益比大中城市低，但是它靠近农村，能有效且迅速地解决农村人口的就业问题。 虽然单个城镇吸纳能力有限，但是如果总体数量多，吸纳剩余劳动力的总量仍然可能比大中城市要大。 第三，发展小城市(镇)，有利于提高整个国家的城市化水平，并确保国家和地区城市体系的建立和逐步完善。 世界各国城市化的一般进程表明，没有小城市(镇)的发展，城市数量和质量的提高就难以实现。 第四，发展小城市(镇)，也有利于扩大国内的投资需求和消费需求，促进国民经济稳定、持续、健康的发展。 小城市(镇)发展中仍然存在着诸多的局限性。 导致城镇规模经济效益较差，对周围地区的经济带动作用较弱; 造成了城镇总体经济水平低、产业层次低、基础设施和公用设施薄弱、城市管理落后等等问题的出现。 小城市(镇)规划的不合理，还会使其布局分散，城镇和乡镇企业大量占用农村耕地，造成土地资源的极大浪费。这些问题在我国的小城市(镇)发展中极为突出。 在小城市(镇)发展过程中还会出现类似于大城市中的“城市病”问题，尤其是环境污染更为严重。这一方面有大中城市将其污染项目向小城市转移的原因，另一方面，小城市(镇)自身乡镇企业则是其污染的主要因素。因为，小城市(镇)中的乡镇企业首先缺乏环境治理的意识，其次是其自身资金也十分有限，难以建立完善的污物净化处理系统，最终造成了小城市(镇)环境污染日益恶化。 21世纪国外中小城市的发展 回首世界城市发展，今天各国的城市正在朝向中小型城市的