ABA-NBA合并教材.doc

二虎竞争 在1967年，NBA联盟中只有十支球队。联盟为此决心扩军，并为加入联盟的球队开出了相当优厚的待遇，加入联盟的球队将获得价值150万美元的电视转播合同，这相当于2007年一份价值800万美元的合同。这让许多城市的商人和财团蠢蠢欲动，准备在自己所在的城市成立一支本土球队进军NBA。而ABA与NBA抗衡的方式则是抢夺更多的明星球员进入ABA联盟打球，从NBA联盟挖角优秀裁判去ABA执法比赛。 分久必合 1970年6月，在ABA联盟开张的第三年，NBA董事会以13-4的投票结果通过收购ABA的 1971-72赛季ABA球队队徽 议案。时任西雅图超音速队老板和1970年ABA-NBA合并委员会成员的的萨姆·舒尔曼（Sam Schulman）急切的期盼两个联盟的合并。他甚至公开表示，如果这一次合作失败，他和他的西雅图超音速队将退出NBA联盟，加入ABA，再把球队搬到他的家乡洛杉矶，和洛杉矶湖人队抢饭碗。同样力挺合并的ABA球队达拉斯丛林队（现NBA圣安东尼奥马刺队）主张在1971-72赛季结束之后再做商议。1970-1971赛季结束后，篮球周报称整个美国篮球界都在吵着要闹合并。ABA和NBA的老板们要合并，两个联盟的专员吵着要合并，每个大学的篮球教练也要求合并。战争结束了，停战协议马上就要签署，都洗洗脚睡吧。两个联盟马不停蹄的进行合并谈判，上世纪七十年代初，这是他们的主要工作议程。 罗伯特森诉讼案 ABA和NBA双方尝试合并的努力因为一起诉讼案而遭搁浅。这便是史上著名的奥斯卡·罗伯特森诉讼案。 在1970年NBA联盟通过合并ABA联盟的决定后，NBA球员工会在1970年4月提出诉讼，反对合并可能会带来的行业垄断。正因为ABA的存在，NBA和ABA在签约球员时才会不断的提出更高的价码。在1976年2月3日，此案终于告一段落，联盟同意球员在合约到期后可以成为自由球员，但原球队拥有优先续约权的条款。这次事件一度成为合并谈判之路中的障碍，但大势所趋，ABA-NBA合并并没有因此案而停止。 国会介入 尽管有奥斯卡·罗伯特森诉讼案，1972年，美国国会差点要立法促使两个联盟合并了。1972年九月，从美国参议员委员会传出消息，一部促使两个联盟合并的草案即将出台。但这部东拼西凑的草案旨在取悦球队的老板们，置球员利益和参议员感受于不顾。在后来的投票中，这部草案被彻底否决。而1973年再次起草的方案虽然得到了参议员们的认可，但没有取得任何实质性的进展。 立法之路失败，ABA联盟成立了新的委员会。委员会成员迈克·斯道恩（Mike Storen）认为要在合并的过程中公平对待两个联盟。亚历克斯·汉纳姆（Alex Hannum）这位在ABA和NBA都曾执教过的教练同意斯道恩的观点，认为最重要的问题是平等的合并待遇，并力挺斯道恩为此做出的努力。斯道恩都是为了大家好，他希望把我们的联盟变得更强大，因此他会抱着一颗平常心去谈判。 体育画报（Sports Illustrated）在这段时间内爆料，称斯道恩聘请了当年AFL（American Football League）和NFL（National Football League）合并时更好的律师，希望两个联盟能在公平公正的前提下展开谈判。ABA联盟再次提起了之前针对NBA联盟的三亿美元的反垄断诉讼。这在某种程度上影响了某些广告投放商的决策，他们或许会选择将自己的广告投放到更好的媒体平台。1970年，ABA向NBA球队的球员开启大门。提出更具潜力的合同来争取更多的优秀球员的加盟。斯道恩说：无论结果怎样，一个都没签过来，还是签了他们六成的球员，事在人为。但有一件事是确定的，就是我们要严谨有序的办事。 这种情况下，双发的合并依然没有完成。直到1976年，奥斯卡·罗伯特森诉讼案结束，双方的谈判回到了正轨。 比赛交流 在1971-72赛季开赛之前的夏天，NBA和ABA两个联盟进行了一场全明星赛，NBA全明星队以125-120战胜ABA全明星队。而从这个赛季开始，两个联盟的球队频繁的在季前进行互相的表演赛。两个联盟球队第一次表演赛是在1971年9月21日，卡里姆·阿卜杜尔-贾巴尔率领的NBA球队密尔沃基雄鹿队，以106-103战胜了ABA球队达拉斯丛林。逐渐的，ABA球队在交手中显示出了他们的强势。1973年两个联盟之间的交锋， 拉里·布朗 ABA球队取得15胜10负的成绩；而在1974年，ABA球队的成绩为16胜7负；1975年则为31胜17负。总之，ABA球队在与NBA球队的比赛中胜多负少，而每次联盟的卫冕冠军的交手中，ABA的卫冕冠军们保持不败。在两个联盟合并之前的最后一个赛季里，ABA的卫冕冠军肯塔基上校队在季前表演赛中战胜了NBA卫冕冠军金州勇士队。波士顿环球报的作者鲍勃·瑞安（Bob Ryan）这样评价ABA-N