中美会计准则关于收入的对比介绍.pptVIP

L/O/G/O 对比我国与国际会计准则 列出异同 解释原因 我国会计准则14号文件  --收入 不同点：?关于收入的定义 国际会计准则委员会《关于编制和提供财务报表的框架》中指出，收益指会计期间内经济利益的增加，其形式表现为由资产的流入、资产增值或负债减少而引起的权益的增加，但不包括与权益所有者出资有关的类似事项。 国际会计准则第8号： 日常活动 收益 收入 利得 美国注册会计师协会发布的会计原则公告指出：收入是指按公认会计原则确认和计量的资产的总增加或负债的总减少。其中，增加或减少源于企业的那些能够改变业主权益的获利活动。 国际会计准则 在内部信息和外部信息的基础上，分单项资产、现金产出单位和商誉进行分类规定，便于各国具体操作。 　 不同点：?关于收入的定义 不同点：?关于收入的定义 国际会计准则 在内部信息和外部信息的基础上，分单项资产、现金产出单位和商誉进行分类规定，便于各国具体操作。 不同点：?关于收入的定义 我国考虑到收入和利得在形成的原因和会计核算方面有一定的差别：将收入和利得区分开来 建立收入确认和计量原则， 提供收入和利得的有关信息 满足会计信息使用者决策需求 企业在销售商品、提供劳务及他人使用本企业的 资产等日常活动中所形成的经济利益总流入 不同点：?准则的适用范围 收入准则到底应涉及哪些项目？？？ 收入的定义 与其它准则的分工 虽然符合收入定义，但在其它准则或正在拟订中的其 它准则中涉及。 销售商品 提供劳务 日常活动中所形成的经济利益的总流入 建筑承包企业的建造合同收入、投资取得的股利、利息收入等 在债务重组交易中，如果债务人以存货等资产偿债，则该类重组应 视作两项交易的组合 非货币交易、保险公司的保险合同、期货等交易形成的收入 不同点：?准则的适用范围 收入不包括为第三方或 客户代收的款项 与我国准则相比，国际准则范围有一定差别 首先国际准则涉及股利收入我国准则没有 其次国际准则中有更多的项目未涉及，如金融资产和金融负债公允价值的变动及其处置、其它流动资产价值的变动、农产品的自然增长、矿产的开发等。 不同点：?准则的适用范围 我国 美国 商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方； 已实现或可实现。对于产品（货物或劳务）、商品或其它资产，在其已转换为现金或收取现金的要求权时，才能确认为收入已实现。 不同点：?关于收入的确认条件 没有继续管理权和 对已售出的商品实施控制 与交易相关的经济利益能够流入企业 相关的收入和成本能够可靠地计量 已赢得。当某个个体实际完成了它为享有收入所代表的利益而必须完成的工作时，收入才算已赢得。这与我国准则的规定有所不同。 销售商品的收入 不同点：关于收入的计量方法 对于收入的计量主要解决的问题有： 计量收入时是否要采用现值、如何核算现金折扣、如何核算商业折扣、如何核算销售折扣、如何核算销售折扣、如何处理销售退回、收入的金额如何确认等。 我国会计准则对收入金额的确认规定为： （1）对于销售商品形成的收入，应按企业与购货方签订的合同或协议金额或双方接受的金额确定； （2）提供劳务形成的收入，应按企业与接受劳务方签订的合同或协议金额确定； （3）利息收入应按他人使用本企业的现金的时间和适用得率计算确定，而使用费则应按有关合同或协议的收费时间和方法计算确定。 　　 不同点：关于收入的计量方法 国际准则不同之处在于：国际准则规定了收入计量的一般原则 即收入应以其已收或应收的对价的公允价值来计量。未具体说明 国际准则还就同类交换和不同交换进行了区分，认为同类交换不能视作产