方法综述最终版2012-07-06解说.doc

自由经济区演化动力机制研究方法综述 目前，我国关于自由经济区演化动力机制的研究方法有很多种，通过查阅相关文献，整理相关资料，下面从自由经济区和动力机制两个方面分别进行介绍。 1.自由经济区研究方法综述 自由经济区作为经济全球化和区域经济一体化的产物，近年来逐步呈现出了数量持续增长、影响逐步扩展、功能趋向综合、管理不断加强等特点，并且已经成为了促进各国特别是发展中国家经济发展的增长极和制度创新的重要平台。自由经济区的发展客观上推动了国家间降低贸易壁垒、加强贸易合作、建立统一市场，通过资源全球化的优化配置，提高社会生产效率，有效促进了经济全球化的发展。进入新世纪以来，特别是改革开放的深入，国内关于自由经济区的研究开始成为学术界研究的热点。截止到目前，我国研究自由经济区的方法主要有回归分析、主成分分析、特尔斐法、层次分析法、模糊综合评价方法、综合评价模型、引力模型等。对以上方法的分类： 根据模型和技术的内容可以分为两个主要类型：统计的、计量经济的工具和运筹学工具。 统计和计量经济工具，以一定的经济理论和统计资料为基础，运用数学、统计学方法与电脑技术，建立经济计量模型，定量分析研究具有随机性特性的经济变量关系。自由贸易区的产业组织和产业结构角度出发，重点考察了自由贸易区的微观功能，提出了功能形成的机制，并在全面分析保税区建设与发展的基础上进一步提出了法律草案提议。, 对涉及保税区全局的一些重要方面进行深人地分析和研究。着重就我国保税区制定基本法、组建全国管理机构、调整微观管理模式、完善建设布局、合理确定功能等带有全局性的问题, 进行了初步的分析与探索。[4] 何伟军在《三峡保税区的模糊综合评价数学模型研究》一文中，提出了三峡保税区（库）设立的3 个替代方案，利用模糊数学的方法，通过建立三峡保税区（库）的综合评价模糊数学模型的专家咨询系统来对三峡设立保税区（库）的可行性进行研究。[5] 成思危在《我国保税区改革与向自由贸易区转型》一文中，在研究境外主要自由贸易区发展现状的基础上，结合我国现有保税区的具体情况，拟定出我国自由贸易区的目标模式以及我国保税区改革的指导思想和基本原则，提出了我国保税区向自由贸易区转型的步骤和主要措施。[6] 王宗军、崔鑫、郭忠林等在《中国保税区发展水平的集成式智能型综合评价系统研究》一文中，以决策支持系统的理论方法为基础，综合运用人工智能、专家系统、模糊集、因子分析等理论方法，对中国保税区发展水平的综合评价问题进行了研究，提出了中国保税区发展水平综合评价的指标体系，介绍了中国保税区发展水平的集成式智能化综合评价系统(IICES)的基本结构模式，探讨了IICES 的实现技术与方法，给出了IICES 的应用实例。从而实现了为管理决策者提供各类信息查询分析、中国保税区发展水平综合评价到中国保税区发展战略的决策的全过程支持。[7] 刘恩专在《中国保税区绩效评价及发展政策取向》一文中，对中国保税区发展成就做了总体描述，运用基于NPV的成本—效益分析，即把保税区作为一个项目，来考察其净收益，从而全面揭示保税区福利经济效应。并运用斯蒂格利茨的乘数模型对保税区发展的宏观经济效应进行测算，分析了企业对保税区的利用及其效率，提出新环境下保税区发展的若干政策取向。[8] 陈章喜在《中国入世后保税区的功能调整与体制转换》一文中，在对我国保税区发展现状分析的基础上，针对我国保税区在入世的新形势下功能定位不明确、体制设计不合理、功能未得到充分发挥等问题，对我国保税区发展的目标定位与体制创新等问题进行了分析与论述。[9] 孟广文在《自由经济区演化模式及对天津滨海新区的启示》中，归纳和总结出了世界自由经济区演化规律，并建立了自由经济区统一的演化由模式，世界自由经济区正由贸易型向综合型类型，由外贸和区域优惠导向向区域和产业优惠导向，由特殊经济区向特殊行政区域，由国内向跨边界区域，由劳动密集向资本和技术密集转化，由临近港口向更为灵活的区位和更大的空间的方向发展。根据世界自由经济区演化模式和天津滨海新区的现状与问题，天津滨海新区应选择开放型与封闭型、综合与专业功能型相结合、复合型梯度自由经济区发展模式。[10] 陈双喜，田芯在《我国保税区与世界自由贸易区的比较研究》中，指出保税区是我国继各类经济技术开发区、经济特区之后对外开放度最高的特殊经济区域，是进一步深化改革、扩大开放、促进经济国际化、带动区域经济发展的综合示范区。深入研究我国保税区与世界自由贸易区的联系与区别，对我国保税区向自由贸易区转型，深入研究我国保税区与世界自由贸易区的联系与区别，对我国保税区向自由贸易区转型是十分必要的。[11] 苗长健在其硕士论文《天津港保税区发展对策研究》中，选取天津港保税区发展对策研究为课题论述了我国保税区的产生背景、基本概念和特点研究了国外自由贸易区和我国保税