——环境信访处置黄礼彬剖析.pptVIP

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环境信息公开与污染信访处置 黄礼彬 湖南省环境保护厅综合值班室 一、环境信息公开 近年来,政府在全面加强信息公开工作。环境保护事业是又一项公众参与事业,这方面的压力首当其冲。 压力主要来自两个方面: * 1、形势和要求 一是立法和规范性文件的要求 1、2008年5月1日起施行的《政府信息公开条例》(以下简称《条例》)正式在法律上确立了我国政府信息公开制度,明确 “公开是原则,不公开是例外” ,确定政府公开信息的责任,规定政府信息公开的范围、程序、方式和考核制度等。国务院办公厅关于施行 《中华人民共和国政府信息公开条例》若 干 问 题 的 意 见(国办发〔2008〕36号)进一步细化了管理体制、协调机制、保密审查、监督保障等方面。 2、与《条例》同时实施的《环境信息公开办法(试行)》,详细规定了环保部门应当在职责权限范围内向社会主动公开17种政府环境信息。 3、2013年11月14日,建设项目环境影响评价政府信息公开指南(试行)》(环办〔2013〕103号),要求各级环保部门自2014年1月起,全文公开建设项目环境影响报告书、环境影响评价批复文件和竣工环境保护验收批复文件,公开建设单位或地方政府作出的环境保护措施承诺文件,在全国环保部门实行环评受理、审批和验收全过程公开。 4、2013年7月16日《关于加强污染源环境监管信息公开工作的通知》(环发〔2013〕74号)和《污染源环境监管信息公开目录》(第一批),要求各级环保部门及时、主动公开污染源环境监管信息。? 5、2013年7月31日《国家重点监控企业污染源监督性监测及信息公开办法(试行)》和《国家重点监控企业自行监测及信息公开办法(试行)》(环发〔2013〕81号):要求各级环保部门及时公开污染源监督性监测信息,监督企业公开企业污染物排放自行监测信息。 6、2014年12月19日《企业事业单位环境信息公开办法》(部令 第31号),促进企业事业单位如实向社会公开环境信息。 二是社会和公众的要求 根据环保部统计,2015年上半年共办理行政复议案96件,行政诉讼案21件,是2014年全年诉讼案件数的1.75倍,其中最多的就是信息公开案件。不公开,就可能当被告。 2015年1-6月,省厅共受理信息公开申请65件,较去年同期增加了1倍左右。其中因信息公开引发的行政复议案3件,行政诉讼案1件。最近又来一起信息公开的诉讼: * 和信访不一样,信息公开是各级环保部门都在承担巨大的压力,各级都可能能当被告。 各级环保部门做了大量工作,但常感到被动 * 2、典型事例 2014年9月起,民间环保组织(法树信息咨询中心) 向**省43个县级环保局分别发送信息公开申请书,申请公开的事项包括三点:1、本辖区内的重点排污单位名单;2、确定重点排污单位的程序和法律依据;3、2012-2014年期间对重点排污单位的行政处罚情况。 反馈情况:5个县针对申请进行了相关内容公开,8个县做了电话回复,3个县用短信联系,1个县有电子邮件回复,3个县进行了回函但都未对申请内容进行回复(其中1个县将申请书原件退回),另外23个县没回应。 在8个给予电话回复的县级环保局中,提及最多的问题就是“你们属于什么单位”、“你们申请信息公开有什么目的?**市环保局问“你们是否属于敌对势力?” * 对于此次信息公开申请,武邑县环保局以原告不在当地生活、工作,不能证明申请公开信息与自身相关性为由,决定不予公开。今年1月19日,该县法院审理了行政诉讼,诉讼请求:一、判令被告没有公开环境信息的行政行为违法;二、判令被告向原告公开所申请的环境信息;三、诉讼费用由被告承担。庭审结束后,审判长宣布休庭,将择日宣判。2月11日,撤诉。 存在问题: 1、信息公开很容易变成行政诉讼; 2、同一个申请,环保部门应对五花八门,亟待规范; 3、对于武邑县环保局不予公开的理由,个人觉得有法律依据,但可能还是解决不了问题。例如:我省的不少环保组织在各地都有分支,换本地人申请怎么办。 * 3、工作建议 (1)建好平台,做好主动公开。 部门网站是主动公开的主要渠道 * (2)依法做好依申请公开工作。 各级要对依申请公开的条件、范围、方式、程序等进一步细化、明确,提高答复质量,避免出现漏洞和瑕疵。无论申请人通过何种途径和方式提出信息公开申请,都尽量予以书面答复,不要使用口头答复、电话答复等难以保留证据的形式。另一方面,要坚持“公开为原则、不公开为例外”原则,驳回申请一定要于法有据,不能拍脑袋、想当然,更不应置之不理。 特别注意:在使用“与‘三需要’(申请的信息与申请人的生产、生活、科研等特殊需要有关)无关”来驳回申请人申请时,一定要注意该信息是在2008年5月1日《政府信息公开条例》实施以前形成的历史信息,而

文档评论(0)

四月 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档