供给学派与产业经济学理论讲述.ppt

第一节 经济学的危机与供给学派 一、经济学的第一次危机 以亚当斯密、萨伊定律马歇尔为代表的新旧古典学派的经济理论无法解释1929-1933年这场灾难性的经济危机，无法解释何以大量的资源被弃而不用，也提不出有效的对策来动员这些资本重新投入生产。“市场万能”的神话彻底破灭，英国经济学家J·罗宾逊称之为“经济学的第一次危机”。这一危机宣告新、旧古典经济学理论的彻底破产。导致凯恩斯革命的产生。 二、经济学的第二次危机 第二次世界大战以后，凯恩斯的需求管理理论和政策主张被西方许多国家所接受，从而加强了政府对经济的干预，带来经济的30年繁荣。 但是，到了70年代，由于一些发达资本主义国家出现了失业与通货膨胀同时存在的“滞涨”局面，使人们对凯恩斯的需求管理理论产生了怀疑。 三、供给学派的产生 于是以美国经济学家阿瑟·拉弗为代表的一些经济学家重新搬出萨伊的“供给自动创造需求”的理论，批判凯恩斯的所谓“需求自动创造供给”的理论，并主张政府应通过实行减税、削减社会福利开支、放松对企业的管制等措施，以刺激供给水平的提高。这就是所谓的供给学派的理论。 拉弗曲线 拉弗曲线 拉弗曲线 第二节、产业经济学的产生 产业经济学是以“产业”为对象，研究工业化过程中产业之间关系结构、产业内部企业组织结构的变化规律，以及研究这些规律的方法，所形成的新兴经济理论。其历史虽然不长，但以其良好的应用性颇受欢迎，成为国家制定经济发展战略和产业政策的应用性经济理论。 而产业结构理论和产业政策理论则是供给管理的具体内容。 一、产业经济学的产生与发展 经济分析进入产业层次导致产业经济学的产生与发展。 如何有效合理地配置资源，实现既定的经济目标，是经济学研究的根本问题。 围绕这一问题，经济学家对社会经济现象、经济过程展开了多层次、多角度、多领域的研究，便形成不同的经济学学科体系。 这种对社会经济现象、社会经济过程所作的分析可称之为经济分析。 经济分析，大体经历了从个量分析一总量分析一产业分析的漫长过程。与此相适应，经济理论也经历了微观经济学的成熟到宏观经济学的形成，再到产业经济学的产生这一演进过程。 以完全竞争为假设条件的自由主义经济理．其经济分析侧重于个量分析，即微观经济分析。 其特点有三： 一是以单个经济主体为分析对象，即以消费者单个家庭、单个厂商、单个产品市场的经济行为作为分析对象。 二是以谋求单个经济主体的效用或利润最大化为目标，即考察消费者如何把有限的收入适当地分配于各种商品或劳务的消费上，能取得最大效用的满足；厂商如何将其拥有的有限资源恰当地分配于各种商品或劳务的生产上，能谋求利润最大化。 三是采用局部均衡的分析方法，即分析商品的需求与供给怎样影响该商品的价格与产销量：分析均衡价格、均衡产销量形成的条件，以及单个经济主体取得最大经济效益与均衡状态的关系。 个量分析，继斯密之后，经马歇尔、瓦尔拉斯和帕累托之手，将“看不见的手”如何自动调节市场均衡，优化资源配置的过程进行了理论抽象，形成了资产阶级正统的价格理论——微观经济学。 自由主义经济理论的重要结论是，市场机制(看不见的手)能自行调节资源的最佳配置，不需要任何外来干预。 应该承认个量分析对说明单个产品市场的局部均衡，以及单个经济主体在—。定条件下的经济行为及其效果是有相当大的作用，而且对看不见的手作用的理论描绘无疑是一种有价值的见解，时至今日，我们还要尊重价值规律的作用。 但问题在于自由主义经济理论有一个脆弱的前提——完全竞争。 现实市场上的完全竞争是不存在的，而且自由竞争本身孕育着垄断．资本主义生产方式的自由竞争，必然使生产走向集中和垄断。1929年爆发的世界性大危机、大失业，使自由主义价格理论发生了严重危机，市场失效了，“看不见的手”不灵了。 正是在这种情况下，出现了凯恩斯的国民收入理论，企图为解决危机和实现充分就业开出一剂药方，疏通“资源分配”的阻碍．弥补市场机制的不足。 凯恩斯及其追随者，将经济分析投向国民经济宏观层次，即总量分析。 其特点： 一是以国民经济有关总量的变化及其规律为分析对象，考察国民生产总值、国民收入、总投资、总消费支出、银行信贷总额、货币发行量、物价水平、外汇收支等总量的变动及相互关系； 二是从国民收入循环着手，分析其形成与分配； 三是分析国民收入来源与支出间的均衡以及由于不均衡所带来的各种问题。如失业、通货膨胀等。 由总量分析而诞生的宏观经济理论。 宏观经济理论，其重要结论是：由于边际消费倾向、资本边际效率、流动偏好等心理因素的作用，所以通常情况下的有效需求不足，“非自愿失业”总会存在，市场机制本身没有力量使总需求与总供给相等