第二章产业组织理论的产生与发展教材.ppt

第二章 产业组织理论的产生与发展 本章主要内容 产业组织理论的渊源 产业组织理论体系的形成 产业组织理论的发展 第一节 产业组织理论的渊源 知识点： 产业组织的定义 竞争机制与市场秩序 马歇尔冲突 不完全竞争理论 1.1 产业组织的定义 所谓产业组织(Industrialorganization)，通常指同一产业内企业间的组织或者市场关系。 企业之间的市场关系主要包括：交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。 经济学中的组织概念是由英国著名经济学家马歇尔首先提出的。马歇尔在其1890年出版的《经济学原理》一书中，把组织列为一种能够强化知识作用的新的生产要素，其内容包括企业内部组织、同一产业中各种企业间的组织、不同产业间的组织形态以及政府组织等。 “组织”通常包括三种含义： 第一，指按照一定的目的、任务和形式予以编制，如作为企业管理职能之一的组织，某项工程建设或某项活动的组织等。在这里，组织通常是作动词用； 第二，指形成的形式。如各种党派、团体、企业、学校、医院、家庭、军队和国家政权等等； 第三，指组成部分之间的关系。 1.2 竞争机制与市场秩序 竞争是商品生产者(交换者)之间进行经济实力较量和利益争夺的一种关系，它使市场经济规律的内在强制成为对商品生产者的外在强制而得到贯彻。 竞争机制被视为市场经济条件下经济进步的最大动因，竞争活力被作为信条而成为市场经济赖以生存和发展的前提。 1.3 “马歇尔冲突”与不完全竞争 “马歇尔冲突”：大规模生产能为企业带来规模经济性，使这些企业的产品单位成本不断下降、市场占有率不断提高，其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断增强，而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中所发挥的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。 英美的经济学家以垄断和竞争的关系对产业组织状况进行了调查分析和研究 1932年，贝利和米恩斯发表了《近代股份公司与私有财产》一书，详尽分析了20年代到30年代美国垄断产业和寡头垄断产业的实际情况，并对股份制的发展更易使资金集中到大企业手中，从而造成经济力集中等问题进行了实证分析，为以后产业组织理论体系的形成提供了许多有重要参考价值的研究成果。 1933年，美国哈佛大学教授张伯伦和英国剑桥大学教授罗宾逊夫人同时出版了各自的专著《垄断竞争理论》和《不完全竞争经济学》，不谋而合地提出纠正传统自由竞争概念的所谓垄断竞争理论。 企业规模经济与企业竞争力之间的矛盾 进一步思考：如何协调二者之间的关系？ 第二节 产业组织理论体系的形成 知识点： 产业组织理论体系的建立 有效竞争 哈佛学派 SCP分析范式 2.1 产业组织理论体系的建立 1940年克拉克提出有效竞争，对产业组织理论的发展和体系的建立产生了重大影响。 所谓有效竞争，简单说就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用的竞争格局。其中，政府的公共政策将成为协调两者关系的主要方法或手段。 但是，克拉克在理论上没有解决有效竞争的评估标准和实现条件问题。 梅森提出两大类基本的有效竞争标准：一是将能够维护有效竞争的市场结构的形成的条件归纳为市场结构标准；二是将从市场绩效角度来判断竞争有效性的标准归为市场绩效标准。 继梅森的研究之后，一些经济学家将有效竞争的标准从二分法扩展为三分法，即市场结构标准、市场行为标准和市场绩效标准，并采用三分法概括了判断有效竞争的标准。 1、市场结构标准： 　　市场结构标准就是以市场份额认定企业在市场上的支配地位。主要为保证有效竞争。 集中度不太高； 市场进入容易； 没有极端的产品差别化； 任何企业和集团不存在共谋 。 2、市场行为标准： 根据企业的市场行为认定企业是否为垄断。 对于价格没有共谋； 对于产品没有共谋； 对竞争者没有压制政策。 3、市场绩效标准： 根据企业在市场上的盈利程度判断该企业是否垄断。 存在不断改进产品和生产过程的压力； 随成本大幅下降价格能向下调整； 企业与产业处于适宜规模； 销售费用在总费用中的比重不存在过高现象； 不存在长期的过剩生产能力。 结论： 虽然关于有效竞争标准的研究仍存在不少缺陷，但是这一研究至少有三方面的作用： 第一，不再将不现实的完全竞争作为理想的追求模式和政策制定的出发点； 第二，注意从不同的方面提供判断具体的有效竞争状况标准，使理论研究和政策制定有了坚实的基础； 第三，这一标准体系有利于从不同角度对竞争是否有效进行更加全面的分析判断。 1959年，梅森的弟子贝恩出版了第一部系统论述产业组织理论的教科书《产业组织》从而成为产业组织理论的集大成者。 同年，经济学家凯森和法学家特纳又合作出版了著名的《反托拉斯政策》一书。 此外，凯维斯、谢勒、谢菲尔德和科曼诺等人对产业组织理论的发展和体系也都作出了重要贡献。 由