第讲国际贸易理论教材.ppt

贸易前 A国： B国： 要素价格均等化定理 劳动充裕 资本稀缺 工资率低 利率高 出口劳动密集型 进口资本密集型 资本充裕 劳动稀缺 工资率高 利率低 出口资本密集型 进口劳动密集型 贸易后 A国： 增产劳动密集型产品 减少资本密集型产品 对劳动的需求 对资本的需求 工资率 利率 增产资本密集型产品 减少劳动密集型产品 对劳动的需求 对资本的需求 工资率 B国： 利率 * 三、 H—O模型的主要内容 要素价格均等化的限制条件 （1）当今世界，没有一国是完全自由贸易，贸易壁垒的存在使各国价格不等； （2）各国的生产技术不同，不同的技术带来不同的产品，使工资出现差异； （3）各国产品不同质，使用的生产要素也不同质； （4）许多企业处于不完全竞争的市场上，有垄断价格的存在等等。 因此，尽管国际自由贸易程度在提高，但是各国生产要素的价格依然存在差距 * 进步性 H－O模型从增加生产要素和放宽劳动生产率差异化假定两个方面发展深化了比较优势理论 正确地指出了生产要素在各国对外贸易中的重要地位 理论缺陷 H－O模型忽略了需求因素，与当代发达国家间贸易迅速发展的实际情况不符 资源禀赋差异并非国际贸易发生的充分条件 与比较优势理论一样，都是建立在一系列假设基础之上 四、对H－O模型的评价 * 一、里昂惕夫之谜 二、“里昂惕夫之谜”的解释 三、对“里昂惕夫之谜”的评价 第二节 里昂惕夫之谜及其解释 内容框架 * 按照H－O模型,一个国家应该出口密集地使用本国较丰裕的生产要素所生产的产品，进口密集地使用本国较稀缺的生产要素所生产的产品。 里昂惕夫对1947年美国生产每百万美元出口商品和每百万美元进口替代品所需资本和劳动数量进行了计算，结果表明，美国之参加国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上，而不是建立在资本密集型生产专业化基础上。这一结果与赫一俄理论大相径庭，被称为里昂惕夫之谜或里昂惕夫悖论（The Liontief Paradox）。 一、里昂惕夫之谜 里昂惕夫(W.W.Leontief) 是出生于俄国的美国当代著名经济学家， 1973年诺奖得主。 W1ssily Leontief,1906-1999 　 1953年经济学家里昂惕夫在美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇文章 ，利用美国1947年进出口行业所用资本存量与工人人数的数据来检验H-O模型，其结果引发了持续一代人富有成效的争论。 里昂惕夫简介：　 瓦西里·里昂惕夫（W·Liontief ）是美国著名经济学家，投入产出经济学的创始人。他祖籍俄国，祖辈历代为俄国农民。他在前苏联受过高等教育并取得学位。1931年加入美国国籍，长期任美国哈佛大学行政管理学院教授。他因提出投入产出分析法，获1973年诺贝尔经济学奖。 1987年，里昂惕夫曾随美国总统尼克松来华访问。他很欣赏中国的以计划经济为主、市场调节为辅的经济体制，回国后发表了《社会主义在中国行得通》的评论文章，高度地评价了中国的经济发展。这篇评论轰动了西方世界，对西方国家了解中国起到了积极作用。 　里昂惕夫之迷the Leontief Paradox 里昂惕夫对H-O模型深信不疑。1953年，他利用1947年的美国经济投入产出表对该年度的美国对外贸易商品结构进行实证分析。把产出集中在50个部门，其中38个部门的产品直接在国际市场上贸易，并把要素禀赋分成劳动力和资本两类，然后算出具有代表性的一揽子美国出口商品（价值一百万美元）和一揽子美国进口竞争替代品（价值也是一百万美元）中资本与劳动力的构成。 表：每百万美元美国出口品与进口替代品要素构成 要素构成 出口品 进口竞争替代品 进口与出口之比 1947年投入产出表 　　1947年贸易结构 资本（美元） 劳动力（年工） 资本/劳动力（美元/年工） 2550780 182 14010 3091339 170 18180 1.30 2.　 1947年投入产出表 　　1951年贸易结构 资本（美元） 劳动力（年工） 资本/劳动力（美元/年工） 2256800 174 12977 2303400 168 13726 1.06 3.　 1958年投入产出表 　　1962年贸易结构 资本（美元） 劳动力（年工） 资本/劳动力（美元/年工） 1876000 131 14200 2132000 119 18000 1.27 上表的分析和结论： 从上表可见，美国进口替代品比出口商品需要单位劳动的资本数高出30％。里昂惕夫的结论是：“美国参加国际分工建立在劳动密集型生产专业化基础上的，而非建立在资本密集型生产专业化基础上，也即该国利用外贸来节约资本和安排剩余劳动力”。 众所周知，美国为资本丰富国，按H-O定理，美国应