财经英语作业材料.ppt

彼得 戴蒙德的主要观点 Arrow-Debreu model 现收现付制、完全基金积累制、部分基金积累制 NDC记账式个人账户 翻译 世代交叠模型 经济中存在着个体差异 每个社会成员都仅具有有限的生命，随着年老一代的逝去，新的人口在不断进入经济生活，在相同的时点上，不同代际的人共同生活，不仅同一代人存在经济联系，而且不同代际的人之间还存在着广泛的经济交往。 他们的消费、储蓄、投资等所有经济选择，由于身处不同代际(即处于不同的年龄段)，必然表现出不同的行为方式，即不同代际的人之间的交往规律不尽相同，因此，整个经济就构成了一个复杂的有机体 社会保障问题 总体来讲，各国处理养老体系问题通常遵循着三种模式： 一种是根本改革，即实行社会保障的完全积累制，基金管理实行完全的私有化，典型如智利； 第二种是实行稳妥折中性质的改革，在保留部分现收现付制的基础上， 引进基金制养老计划和补充养老计划，俗称“多支柱”改革方案。采取这一方式的国家以转轨国家居多，如波兰和中国； 第三种是推行“改良性质”的改革，不断利用税收优惠政策，引导人们为养老多储蓄，这是一种以公共税收给予补贴的方案，常为最富有的国家，如美国和欧盟等所采用 社会保障不可或缺 戴蒙德强调：与理想状态下的市场相比，现实世界有三种市场失灵或称三种市场不完全，一种是安全投资机会的缺失，一种是实际年金的缺失，一种是工作年限不确定问题。 那些意图为退休积累资金的人有投资机会但却未见得能获得合理收益的组合和安全的投资回报，尤其对于那些无法进行多元化证券投资的弱小投资者。 市场的不完全或者说市场的缺失限制了为确保退休后消费水平相对不变而进行储蓄的能力。即使是共同基金也会受制于短期内个人将财富转化为年金所带来的价值巨幅波动。因此，社会保障必不可少。 反对社会保障制度私有化 近年来，普通民众对于美国社会保障制度信心不足。这一问题引起了美国公众、学术界、政界的激烈争 论。美国经济研究 局局长费尔德斯坦等倡导社会保障制度私有化。他们认为，社会保障制度的彻底改革既有助于解决社会保障制度未来的赤字问题，又可以提高国民储蓄率，并促进美 国的经济增长。 戴蒙德则持相反的观点，认为美国的社会保障制度本身并无大的财政问题，只需将退休年龄与人口预期寿命指数化，并将社会保障信托基金的一部分投资于股票市场即可解决未来的财务问题。他不赞成完全模仿智利模式，实行完全的个人账户。 阿罗德布鲁模型：一个关于一般均衡存在性的证明 慈善国家掌握全部信息，再分配问题是通过第二福利法则解决的。 第二福利法则中有关产出集合的凸性假设在公共经济学中是有争论的。适当的市场会产生外部因素的内在化，在负外部作用下，产出集合非凸性的范围会延伸到污染权。只有非线性税对信息的要求比较苛刻，因而对帕雷托最优分配的实施产生质疑。 对大量的公共服务，产出集合的非凸性（自然垄断假设）似乎成为法则。赫泰灵1938年援引的例子，要求一般均衡学派理论家采用边际成本定价，并通过一次性缴纳总额税弥补公共基金的不足。采用边际成本定价的竞争均衡导致非凸性，但是，帕雷托最优并不支持这些有价值的概括。 Before considering the choice between legislated changes and automatic adjustment, let us consider the allocation in a complete-market Arrow-Debreu equilibrium. In the model, outcomes are fully specified. Given subjective beliefs about the probability structure of the states of nature, one can express the value of equilib-rium for an individual. Also fully specified is standard modeling of incomplete markets, which replaces complete market auctioneer-announced future allocations by accurate predictions of future market equilibria as repeated trading unfolds. Time-inconsistent individual behavior does not interfere with the ability to describe outcomes in this way, although it will genera