2010年长江上游中籼筛选试验结果.docVIP

2010年长江上游中籼迟熟新品种筛选试验汇总总结 一、试验概况 （一）试验目的 鉴定评价中籼迟熟新品种在长江上游的生育期、稳定性、丰产性、抗性、米质及其它重要特性表现，为国家水稻品种区试选拔参试品种提供科学依据。 （二）参试品种和试验点 参试品种69个，均为杂交稻，以Ⅱ优838作对照（CK），详见附表1。 试验点4个，分布在四川、重庆和贵州3个省、市，详见附表2。其中四川嘉陵农作物品种研究中心和重庆市农科院水稻所试验点因试验误差大、对照品种产量表现异常，试验结果未纳入汇总。 （三）试验设计和特性鉴定 1、试验设计：试验种子由中国水稻研究所统一编号后分发至各试验点。69个参试品种分A、B两组进行试验，A组品种38个，B组品种39个。每组均设4次对照（Ⅱ优838）。试验采用完全随机区组设计，2次重复，小区面积6.67m2（0.01亩）。试验四周设置3行以上保护行，种植对应小区品种，成熟时割除试验田四周后计实收小区稻谷产量。参试品种的产量取2次重复的平均值，对照品种的产量取4次对照（每次对照取2次重复的平均值）的平均值，参试品种与组内4次对照的平均值进行比较。本试验不查苗、不考种，田间记载试验基本情况、稳定性、生育期、抗性等基本表现。 2、栽培管理：各试验点均根据当地大田生产习惯确定播种期、移栽期及行株距、每穴苗数。施肥水平中等偏上。防治虫害不防治病害（纹枯病除外）。 3、抗性鉴定：参试品种对稻瘟病的抗性由四川省农科院植保所鉴定，鉴定用种子由中国水稻研究所统一编号后提供给鉴定单位。鉴定采用苗期人工接菌鉴定和病区自然诱发鉴定相结合，评价指标为叶瘟（级）、穗瘟发病率及级别、穗瘟损失率及级别。 4、米质检测：由四川嘉陵农作物品种研究中心试验点在试验结束后统一提供样品，中国水稻研究所米质测试中心负责检测。 二、结果分析 （一）产量 根据汇总结果，参试品种整体产量水平略低于对照Ⅱ优838。比对照Ⅱ优838增产的品种有27个，占39.1%，其中平均增产3%以上并且增产试验点超过一半（2个点）的品种有201A/R586、902A/R8088、德优427、宜香5979、乐丰A/R891、泸香834（K优10号）、谷优353、全优785、343A/天恢918等9个。详见附表3。 （二）生育期 多数参试品种生育期与对照品种Ⅱ优838相仿或比Ⅱ优838短。根据汇总结果，除泉6优633全生育期比对照Ⅱ优838长超过5天外，其他品种生育期均与对照品种Ⅱ优838相仿或比Ⅱ优838短，其中谷优353、天优826、中浙优634、成优239、29优288、26优288、Y58S/1610比对照Ⅱ优838短5-9天。详见附表3。 （三）抗性 根据四川省农科院植保所鉴定结果，参试品种对稻瘟病的总题抗性水平较好，有40个品种穗瘟损失率小于3级、稻瘟病综合指数小于5.0级，占58%。其中穗瘟损失率1级、稻瘟病综合指数小于或等于2.0级的有乐丰A/R891、成优489、川农优669、343A/天恢918、内香6757、泸优6684、902A/R8088、33A/成恢727、Ⅱ优13等9个。详见附表3。 （四）米质 根据中国水稻所米质测试中心检测结果，以国标《优质稻谷》中品种品质指标衡量，绝大多数参试品种米质一般，仅德优427米质较优，无品种达到3级以上优质标准。详见附表3。 三、选拔标准与选拔结果 （一）标准确定原则：参照区试品种评价标准，鉴于筛选试验点较少、试验设计相对简化等因素，基本条件适当放宽，选拔标准适当从严。 （二）入选区试品种基本条件 1、生育期：全生育期长于对照Ⅱ优838≤6天； 2、稻瘟病抗性：综合抗性指数≤8.0级，穗瘟损失率最高级＜9级。 （三）入选区试品种标准 符合上述基本条件，并达到下列标准之一： 1、高产类型：平均产量比对照Ⅱ优838增产≥3%，并且增产试验点超过一半（2个点）。 2、抗病类型：抗稻瘟病（穗瘟损失率1级，综合指数≤2.0级）；平均产量比对照Ⅱ优838增产≥0%，并且增产试验点达到一半（1-2个点）。 3、优质类型：米质达到国标优质3级以上；平均产量比对照Ⅱ优838增产≥0%，并且增产试验点达到一半（1-2个点）。 （四）入选品种 根据试验汇总结果（表3），比照上述条件和标准，下列品种入选2011年长江上游中籼迟熟组区试： 201A/R586、902A/R8088、乐丰A/R891、全优785、343A/天恢918、成优489、德优427、宜香5979、泸香834（K优10号）、谷优353，共10个。 1